Ухвала від 14.05.2026 по справі 904/4893/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття уточненого клопотання до розгляду

14.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/4893/23 (904/6779/25)

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про ухвалення додаткового рішення

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Уергхі Анастасії Сергіївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 852 703,40 грн.

Суддя Камша Н.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Уергхі Анастасії Сергіївни (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 1 852 703,40 грн., з якої: 1080 000, 00 грн. - сума основного боргу, 646 654,08 грн. - інфляційні втрати, 126 049,32 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 232, 44 грн.

Вказаний позов прийнято до розгляду в межах справи № 904/4893/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 3, код ЄДРПОУ 35230823).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2026 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Уергхі Анастасії Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" 1 080 000,00 грн. - основного боргу, 9 720,00 грн. - інфляційних втрат, 3 816,99 грн. - 3% річних та 13 122,44 грн. - судових витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

06.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат, в якому він просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 55 676,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" про ухвалення додаткового рішення було прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд клопотання без виклику сторін за наявними матеріалами.

У подальшому, 11.05.2026 до суду від позивача надійшло уточнене клопотання про стягнення судових витрат, в якому він просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати на професійну правничу допомогу, окрім вже заявлених у розмірі 55 676,85 грн., додатково судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн., докази понесення яких були подані до суду 29.04.2026.

Таким чином, загальна сума заявлених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу, які він просить стягнути з відповідача на свою користь складає 80 676,85 грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Крім того, за визначенням положень частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що предметом розгляду поданого позивачем уточненого клопотання є стягнення лише судових витрат щодо правничої допомоги, господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку розгляду без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" про ухвалення додаткового рішення.

2. Здійснювати розгляд клопотання без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Відповідачу: надати відзив на подане клопотання про розподіл судових витрат.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
136503761
Наступний документ
136503763
Інформація про рішення:
№ рішення: 136503762
№ справи: 904/4893/23
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 852 703,40 грн.
Розклад засідань:
03.10.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бережний Костянтин Миколайович
Фізична особа-підприємець Косенко Максим Сергійович
Фізична особа-підприємця Бережний Костянтин Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"
Фізична особа-підприємець Уергхі Анастасія Сергіївна
за участю:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Арбітражний керуючий Клигіна Ірина Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"
заявник апеляційної інстанції:
Фізичаї особа-підприємця Бережний Костянтин Миколайович
кредитор:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"
представник кредитора:
Єрашов Ілля Євгенович
Логойко Андрій Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Довбня Дмитро Віталійович
Адвокат Колганова Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА