Ухвала від 12.05.2026 по справі 902/1314/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2026 р. Справа № 902/1314/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Будз О.М.

від боржника: Сікорський Я.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1314/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 24.02.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Будза О.М..

Ухвалою від 14.07.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/1314/24, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Будзом О.М. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14.10.2025 року визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" до ОСОБА_1 в розмірі 14 008,00 грн. заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1314/24.

07.11.2025 року до суду від арбітражного керуючого Будза О.М. надійшла заява № 02-10/103 від 07.11.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.11.2025 року, окрім іншого, призначено заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-10/103 від 07.11.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2025 року.

Разом з тим, судове засідання 23.12.2025 року у цій справі не відбулось, в зв'язку з надісланням супровідним листом від 01.12.2025 р. № 902/1314/24/1226/25 матеріалів справи №902/1314/24 до Північно-західного апеляційного господарського суду, за запитом для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.11.2025 року.

11.03.2026 року матеріли справи № 902/1314/24 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 16.03.2026 року, окрім іншого, призначено заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-10/103 від 07.11.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2026 року.

Ухвалою від 22.04.2026 року визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 в розмірі 11 160,00 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) та 4 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1314/24. Відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 25.03.2026 року (вх. № 01-32/446/26) в частині визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 280,00 грн - заборгованість по процентам та в розмірі 2 000,00 грн - заборгованість по пені у справі № 902/1314/24.

08.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Будза О.М. надійшла заява № 02-10/154 від 08.05.2026 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд:

заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-10/103 від 07.11.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 залишити без розгляду та не здійснювати її розгляд у судовому засіданні;

затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 у новій редакції зі змінами станом на 08.05.2026р.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник боржника. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у заяві про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі, підтримав її вимоги та проси затвердити план реструктуризації боргів боржника, станом на 08.05.2026р.; а заяву № 02-10/103 від 07.11.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1314/24 залишити без розгляду та не здійснювати її розгляд у судовому засіданні.

Представник боржника підтримав вказану заяву.

При цьому, з огляду на заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-10/154 від 08.05.2026 року, судом не розглядається подана раніше до суду заява № 02-10/103 від 07.11.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1314/24.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, розглянувши заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-10/154 від 08.05.2026 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1314/24 та заслухавши учасників справи, встановив наступне.

Так, за змістом наявних матеріалів справи вбачається таке.

Ухвалою від 14.07.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/1314/24, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Будзом О.М. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , а саме:

- ТОВ "Еко Фін" в розмірі 6 925,00 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1314/24;

- ТОВ "Авентус Україна" в розмірі 28 000,00 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1314/24.

Визначено розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 у справі № 902/1314/24:

- ТОВ "Еко Фін" в частині визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу;

- ТОВ "Авентус Україна" в частині визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 5 000,00 грн штрафу.

Ухвалою від 14.10.2025 року визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" до ОСОБА_1 в розмірі 14 008,00 грн. заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1314/24.

Ухвалою від 22.04.2026 року визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 в розмірі 11 160,00 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) та 4 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1314/24. Відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 25.03.2026 року (вх. № 01-32/446/26) в частині визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 280,00 грн - заборгованість по процентам та в розмірі 2 000,00 грн - заборгованість по пені у справі № 902/1314/24.

Інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.

За змістом заяви, 08.05.2026р. відбулись збори кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (шляхом опитування).

Зборами кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 прийнято рішення: план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 у новій редакції зі змінами станом на 08.05.2026р. схвалити. (протокол зборів кредиторів № 2 від 08.05.2026р.).

Поданим на розгляд Планом реструктуризації боргів боржника у новій редакції зі змінами станом на 08.05.2026р. передбачено, що кредиторські вимоги Боржник зобов'язується сплатити у повному обсязі всім визнаним судом кредиторам протягом 5 (п'яти) років після затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника.

Поданим на розгляд планом реструктуризації боргів у новій редакції зі змінами станом на 08.05.2026р., не передбачено списання (прощення) боргу боржника.

Також повідомлено про те, що боржник ОСОБА_1 не має боргів щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Так, арбітражним керуючим Будзом О.М. подано до суду разом із заявою № 02-10/154 від 08.05.2026 року план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1314/24 станом на 08.05.2026 року, наступного змісту:

07.11.2025р. Зборами кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 прийнято рішення План реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 схвалити. (протокол зборів кредиторів № 1 від 07.11.2025р.)

22.04.2026р. ухвалою Господарського суду Вінницької області додатково визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" до боржника у розмірі 11160,00 грн. основний борг, 5324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, та 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В зв'язку з чим до План реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який схвалено зборами кредиторів, внесені відповідні зміни, а саме враховано визнані судом додаткові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" та відповідно План реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 викладено у новій редакції зі змінами станом на 08.05.2026р.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) РНОКПП: НОМЕР_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

1.1. З пояснення Боржника, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) спершу брав кредити для заробітку, шляхом відкриття власного бізнесу та інвестування кредитних коштів у власний бізнес у сфері надання послуг з перевезення пасажирів. Але відкрити власний бізнес не представилось можливим в зв'язку з великою конкуренцією у даній сфері та відсутністю достатнього рівня кваліфікації боржника. У зв'язку зі скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконувати свої грошові зобов'язання, перед кредиторами боржник, змушений звернутись до Господарського суду Вінницької області з Заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У зв'язку з неможливістю виконувати свої грошові зобов'язання призвело до накопичення великої кількості грошових зобов'язань, які мають бути виконані боржником у повному обсязі приблизно одночасно. Кредитори постійно телефонували, і коли він намагався зробити платіж, з'ясувалося, що сума вже подвоїлася.

Воєнний стан на території України, зокрема, призвів до ускладнення отримання стабільного джерела доходу, необхідного для забезпечення погашення кредитних зобов'язань. Сума заборгованості за кредитами є значною та перевищує його фінансові можливості. Також відсутність необхідних професійних кваліфікацій ускладнює можливість працевлаштування з рівнем заробітку, достатнім для виконання зобов'язань у повному обсязі. Зниження платоспроможності призвело до неможливості своєчасного виконання фінансових зобов'язань перед кредиторами.

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення

2.1. 26.05.2025р. ухвалою Господарського суду Вінницької області визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ "Еко Фін" до боржника у розмірі 6925,00 грн. основний борг та 4844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Черговість задоволення вимог кредитора:

Вимоги ІІ черги - 6925,00 грн. основний борг;

Вимоги, які задовольняються позачергово - 4844,80 грн. судовий збір;

Всього - 11769,80 грн.

18.06.2025р. ухвалою Господарського суду Вінницької області визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника у розмірі 28000,00 грн. основний борг та 4844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Черговість задоволення вимог кредитора:

Вимоги ІІ черги - 28000,00 грн. основний борг;

Вимоги, які задовольняються позачергово - 4844,80 грн. судовий збір;

Всього - 32844,80 грн.

14.10.2025р. ухвалою Господарського суду Вінницької області визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" до боржника у розмірі 14008,00 грн. основний борг та 4844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Черговість задоволення вимог кредитора:

Вимоги ІІ черги - 14008,00 грн. основний борг;

Вимоги, які задовольняються позачергово - 4844,80 грн. судовий збір;

Всього -18852,80 грн.

22.04.2026р. ухвалою Господарського суду Вінницької області додатково визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" до боржника у розмірі 11160,00 грн. основний борг, 5324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, та 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Черговість задоволення вимог кредитора:

Вимоги ІІ черги - 11160,00 грн. основний борг;

Вимоги, які задовольняються позачергово - 9324,80 грн.;

Всього -20484,80 грн.

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника.

3.1. Майно та будь які інші майнові активи, що належать боржнику на праві власності чи користуванні відсутні. Відсутність у боржника права власності (та іншого права) на будь-яке нерухоме, рухоме майно, транспортні засоби та інше майно підтверджується отриманими відповідями від наступних державних установ та організацій:

- Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.

- Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України;

- Вінницька митниця Державної митної служби України;

- Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області;

- ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області;

- ГУ ДПС у Вінницькій області;

- ГУ ПФУ у Вінницькій області;

- Головне управління Національної поліції у Вінницькій області;

- Державна інспекція архітектури та містобудування України;

- Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм;

- Державне підприємство "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин";

- Державна служба України з надзвичайних ситуацій;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях;

- Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці;

- Державна прикордонна служба.

4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

4.1. На даний час боржник не має постійного місця роботи та стабільного визначеного прибутку, визначеного в конкретній сумі, що стверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, Довідкою ПФУ Форма ОК-5 та Довідкою ПФУ Форма ОК-7.

4.2. Згідно з поясненнями, Боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 10000,00 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 8600,00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3328,00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб);

Розмір суми на задоволення побутових потреб боржника, що включає в себе: Витрати на комунальні послуги; Витрати на мобільний зв'язок; Витрати на проїзд; Витрати на побутові потреби; Разом - 5272,00 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) становить - 1400,00 грн.

5. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів

5.1. Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) становить - 1400,00 грн. (сума, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів).

Боржник ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ТОВ "Еко Фін" у розмірі 6925,00 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн. - позачергово;

- ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у розмірі 28000,00 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн - позачергово;

- ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" у розмірі 25168,00 грн. у другу чергу задоволення та 14169,60 грн - позачергово;

ВСЬОГО : 83952,20 грн. з яких:

Вимоги ІІ черги - 60093,00 грн.

Позачергово - 23859,20 грн.

Дані вимоги Боржник зобов'язується сплатити протягом 5 (п'яти) років після затвердження судом Плану реструктуризації. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на банківські рахунки кредиторів.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 23859,20 ГРН.

НАЙМЕНУВАННЯ КРЕДИТОРАСудовий збір за подання заяви про визнання кредитором (правова допомога)Відсоток від загальної суми боргу (%)Щомісячне погашення заборгованості протягом 17 місяців, починаючи з першого місяця, після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)

ТОВ "Еко Фін4844,8020,305 %284,9917 платежів

ТОВ "Авентус Україна"4844,8020,305 %284,9917 платежів

ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"14169,6059,39 %833,5117 платежів

ЗАГАЛЬНА СУМА:23859,20100%1403,4923859,33

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 60093,00 ГРН.

НАЙМЕНУВАННЯ КРЕДИТОРАОсновний боргВідсоток від загальної суми боргу (%)Щомісячне погашення заборгованості протягом 43 місяців починаючи з 18 місяця після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)

ТОВ "Еко Фін6925,0011,52 %161,0543 платежів

ТОВ "Авентус Україна"28000,0046,60 %651,1743 платежів

ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"25168,0041,88 %585,3143 платежів

ЗАГАЛЬНА СУМА:60093,00100%1397,5360093,79

6. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів

6.1. В зазначеному плані реструктуризації боргів, не передбачено списання (прощення) боргу боржника.

7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення

побутових потреб

7.1. Сума, яка залишається боржнику ОСОБА_1 становить: перших 17 місяців після затвердження судом Плану реструктуризації - 8596,51 грн.; 18 та наступні місяця в сумі - 8602,47 грн.

8. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо)

8.1. У Боржника ОСОБА_1 відсутні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів тощо).

9. Прикінцеві положення

9.1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 (п'ять) років після затвердження судом Плану реструктуризації.

9.2. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника - згідно з ст.ст. 123, 124 КУзПБ.

9.3. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.

9.4. Боржник має право виконати план реструктуризації достроково, про що відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п'яти днів після дострокового виконання Плану реструктуризації зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст. 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.

У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на зборах кредиторів (шляхом опитування, протокол № 2 від 08.05.2026 року), кредиторами прийнято, зокрема, рішення: план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 у новій редакції зі змінами станом на 08.05.2026р. схвалити.

Водночас, ОСОБА_1 було погоджено план реструктуризації боргів у справі №902/1314/24, про що зазначено у поданому до суду плані реструктуризації боргів.

Поряд з цим, судом встановлено, що план реструктуризації боргів розроблено з метою повного погашення боргів кредиторів, які заявилися та визнані судом; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 КУзПБ).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Приписами ч.ч. 1-5 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення КУзПБ, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-10/154 від 08.05.2026 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1314/24 та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , станом на 08.05.2026 року, який погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 2 від 08.05.2026 року), на умовах визначених у ньому.

При цьому, оскільки, планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Будза О.М. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/1314/24.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 113, 123-129 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-10/154 від 08.05.2026 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1314/24.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі №902/1314/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , станом на 08.05.2026 року, який погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 2 від 08.05.2026 року), на умовах визначених у ньому.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов'язати боржника - ОСОБА_1 , не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Припинити повноваження арбітражного керуючого Будза О.М. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/1314/24.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: боржнику ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Сікорському Я.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Будзу О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Еко Фін" - info@cashtancredit.com.ua, представникам ТОВ "Еко Фін" Муравській О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвокату Арсеміковій І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Авентус Україна" - info@creditplus.ua; представнику ТОВ "Авентус Україна" адвокату Бабаєвій О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - el.en.fkgroup@gmail.com, представникам ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвокату Колесніковій І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_7 , адвокату Сабурі С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
136503625
Наступний документ
136503627
Інформація про рішення:
№ рішення: 136503626
№ справи: 902/1314/24
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
24.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.01.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.05.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.05.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НЕШИК О С
РОЗІЗНАНА І В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Будз Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
КРИЦЬКО ДМИТРО РУСЛАНОВИЧ
заявник:
Арсемікова Інна Василівна
Товариство з обмеженою відповдіальністю "Еко Фін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК" "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП"
кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
ТОВ “Авентус Україна”
ТОВ “Еко Фін”
Товариство з обмеженою відповдіальністю "Еко Фін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК" "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
представник заявника:
Сікорський Ярослав Олександрович
представник кредитора:
Бабаєва Ольга Олександрівна
Колеснікова Ірина Олександрівна
Муравська Ольга Миколаївна
Сабура Світлана Олександрівна
представник позивача:
ПАМІРСЬКИЙ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І