14.05.2026 м.Дніпро Справа № 908/2780/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Демчини Т.Ю. (суддя-доповідач),
суддів: Кошлі А.О., Стефанів Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Старини А.С.
апелянта (заявника): Дорошенка Р.Г. (в режимі відеоконференції)
прокурора: Тимошенка В.В.
представника позивача: Прокоп'євої Т.О. (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Центрального апеляційного господарського суду клопотання Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича про скасування заходів забезпечення позову, подане під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 (повний текст складений та підписаний 26.01.2026)
у справі за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача Запорізької міської ради
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича,
до відповідача-2: ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області,
про стягнення коштів,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/2780/25 за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича та Тасєвскі Митка Георгійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Запорізькій області, про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026. Розгляд апеляційної скарги призначений на 26.05.2026 о 15:30 год.
08.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2025 у справі № 908/2780/25, у виді арешту на об'єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 764928023101.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2026 призначено клопотання Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2025 у справі № 908/2780/25 до розгляду у судовому засіданні 14.05.2026 о 12:00 год.
Розпорядженням керівника апарату суду № 378/26 від 12.05.2026, у зв'язку з перебування у відпустці судді Кучеренко О.І., на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 №1, для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у даній справі.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову визначено колегію суддів у складі: Демчини Т.Ю. (суддя-доповідач), судді: Кошлі А.О., Стефанів Т.В.
У судовому засіданні ФОП Дорошенко Р.Г. підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Прокурор та представник позивача проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову заперечували. Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, шляхом доставки до електронного кабінету ухвали суду від 11.05.2026, у судове засідання не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань не подав.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення за його місцем реєстрації копії ухвали суду засобами поштового зв'язку. Станом на дату судового засідання у суду відсутня інформація щодо отримання відповідачем-2, направленої за його місцем реєстрації копії ухвали суду.
Прокурор не заперечував про відкладення розгляду клопотання на іншу дату, представник позивача вважала за можливе розглядати дане клопотання за відсутності представника відповідача-2, вказувала про його неявку в судові засідання у суд першої інстанції, відповідач-1 висловив суперечливу порзиіцю з даного питання, спочатку погодившись з необхідністю відкладення розгляду його клопотання, в подальшому висловивши проти цього заперечення.
Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, зокрема, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи відсутність у суду інформації щодо належного у розумінні ГПК України повідомлення відповідача-2 про час та місце проведення судового засідання з розгляду клопотання відповаідача-1, а також беручи до уваги, що заходи забезпечення позову вжиті щодо нерухомого майна, яке перебуває у спільній власності відповідача-1 та відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду клопотання відповідача-1 про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 ГПК України, суд
Відкласти розгляд клопотання Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2025 у справі № 908/2780/25 та призначити судове засідання на 28.05.2026 о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т.Ю.Демчина
Судді А.О.Кошля
Т.В.Стефанів