14 травня 2026 року м. Харків Справа № 917/1789/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» (вх.№5397) про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1789/25
за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 (вх. №515П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2026 у справі №917/1789/25
за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка», вул. Кириченко Раїси, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000
про стягнення 3203375,03 грн
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» на свою користь 3203375,03 грн штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору підряду на будівництво фортифікаційних споруд №48/4D від 04.04.2025.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.02.2026 у справі №917/1789/25 (суддя Ківшик О.В.) у позові відмовлено.
Військова частина НОМЕР_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2026 у справі №917/1789/25 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ТОВ «Ремтехналадка» на користь військової частини НОМЕР_1 пеню в розмірі 3203375,03 грн і сплачений за подання позовної заяви та апеляційної скарги судовий збір.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2026 у справі №917/1789/25 залишено без змін.
13.05.2026 від ТОВ «Ремтехналадка» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 5397), в якій представник відповідача просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом в апеляційному провадженні справи №917/1789/25 в сумі 20000,00 грн на професійну правничу допомогу.
Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення, встановила її відповідність Господарському процесуального кодексу України, та дійшла висновку про її розгляд без виклику та повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1789/25 до розгляду без повідомлення учасників справи.
2. Встановити іншим учасникам справи строк для надання письмових пояснень або заперечень з приводу заяви з доказами надсилання їх копії заявнику до 18.05.2026.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя І.А. Шутенко