про відкриття апеляційного провадження
13 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/338/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Васильєв Є.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Звичайні люди" вх. №1079 Х/3
на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 у справі № 922/338/26
(суддя Буракова А.М. , повне судове рішення складено 23.04.2026)
за позовом Громадської організації "Звичайні люди" до Благодійної організації "Благодійний фонд "У:ПРАВА."
про витребування майна
Громадська організація "Звичайні люди" (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Благодійної організації "Благодійний фонд "У:ПРАВА." (відповідач), згідно якої просила суд витребувати з володіння та користування Благодійної організації "Благодійний фонд "У:ПРАВА." на користь Громадської організації "Звичайні люди" наступні транспортні засоби разом з ключами від транспортних засобів та з усіма реєстраційними документами на них, а саме:
- Транспортний засіб - марка: Volkswagen, модель: Transporter T5 Ambulance, рік випуску - 2014, колір білий, VIN-код - НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_2 ; - Транспортний засіб - марка: Mitsubishi, модель: Outlander, рік випуску - 2011, колір білий, VIN-код - НОМЕР_3 , реєстраційний номер (тимчасовий) - D-04789 (05/05/25). Також, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 4992,00 грн. Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Благодійна організація "Благодійний фонд "У:ПРАВА." 03.04.2026 звернулася до суду з заявою про розподіл судових витрат у справі, згідно якої просить суд стягнути з Громадської організації "Звичайні люди" на користь Благодійної організації "Благодійний фонд "У:ПРАВА." 80000,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/338/26.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "У:ПРАВА." про розподіл судових витрат задоволено частково, у справі № 922/338/26 ухвалено додаткове рішення про стягнення з Громадської організації "Звичайні люди" на користь Благодійної організації "Благодійний фонд "У:ПРАВА." 50 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, позивач 12.05.2026 через систему "Електронний суд" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу на додаткове рішення до провадження, скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 у справі №922/338/26 та ухвалити нове рішення, яким зменшити суму стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу до 10 000,00 грн. Апеляційна скарга мотивована недотриманням принципів співмірності та реальності витрат на оплату послуг адвоката при вирішенні питання про розподіл судових витрат.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2026, в порядку, регламентованому статтею 32 ГПК України, визначено склад суду у справі: головуючий (суддя-доповідач) Васильєв Є.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В. Станом на дату вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження чи відмову у його відкритті, повернення апеляційної скарги відводів складу суду не надходило.
Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження. Відповідно до частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Також при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження суд враховує, що у частині другій статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено процесуальні документи, за подання яких до суду збір не сплачується. Зокрема, судовий збір не справляється за подання заяви про ухвалення додаткового судового рішення. Відповідно до підпункту 6 пункту 2 частини другої Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, тож об'єкт справляння судового збору при апеляційному оскарженні додаткового рішення суду відсутній.
Перевіркою форми та змісту апеляційної скарги встановлено, що вона відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана в межах строку на апеляційне оскарження, підстав для її повернення скаржнику або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відтак Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою (вх. №1079 Х/3).
Відповідно до частини першої статті 267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду доповів складу суду про здійснені заходи щодо підготовки до розгляду справи: про склад учасників судового процесу; характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до частини десятої статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №922/338/26 за апеляційною скаргою Громадської організації "Звичайні люди" на рішення Господарського суду Харківської області від 30 березня 2026 року, справа розглядається апеляційним господарським судом без повідомлення учасників справи. Зважаючи, що додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення суду першої інстанції від 30.03.2026 у справі №922/338/26, Східний апеляційний господарський суд вважає за доцільне призначити справу за апеляційною скаргою Громадської організації "Звичайні люди" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 до розгляду без повідомлення учасників справи
Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження. Суд встановлює учасникам справи п'ятнадцятиденний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, оформленого відповідно до вимог статті 263 ГПК України, а також заяв і клопотань у справі. Крім того, суд встановлює строк (термін) подання учасниками справи заперечень стосовно заяв та клопотань процесуального характеру інших учасників справи - до 25.05.2026.
Оскільки ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 вирішено питання про витребування матеріалів справи, підстави для повторного витребовання справи у суду першої інстанції відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 256, 258, 261, 262, 267, 268 ГПК України, пп.17.5, 17.10 пункту 17 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/338/26 за апеляційною скаргою Громадської організації "Звичайні люди" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13 квітня 2026 року.
2. Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк, протягом якого вони можуть подати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, оформлений відповідно до вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, та/або заяви і клопотання у справі. Цей строк обчислюється від дати вручення учаснику справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження відповідно до положень статті 242 ГПК України. До відзиву на апеляційну скаргу мають бути додані докази направлення копії відзиву та додатків до нього іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
3. Визначити, що учасники справи можуть подати свої заперечення стосовно заяв та клопотань процесуального характеру інших учасників справи до 25 травня 2026 року.
4. Розгляд справи в суді апеляційної інстанції здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Розпочати розгляд справи через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяЄ.О. Васильєв
СуддяО.А. Істоміна
СуддяО.В. Стойка