ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"13" травня 2026 р. Справа № 918/370/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Хабарова М.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Гудак А.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №918/370/23
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі № 918/370/23
за позовом ОСОБА_1
до 1) Рівненської обласної профспілкової організації працівників Агропромислового комплексу
2) ОСОБА_2
3) Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"
про переведення прав та обов'язків покупця та скасування реєстраційної дії/запису
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі №918/370/23 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з постановленим рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити, а саме:
1) перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ПЗ ОДСОК "Країна мрій" в розмірі 17,8% статутного капіталу, номінальною вартістю у грошовому виразі 140 404 грн у статутному капіталі ПЗ ОДСОК "Країна мрій", укладеного 21.08.2020 між Рівненською обласною профспілковою організацією працівників Агропромислового комплексу та ОСОБА_2 ;
2) скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.09.2020 №1006071070019000719 щодо реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ПЗ ОДСОК "Країна мрій".
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/370/23 у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В. (Протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 17.08.2023).
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 та призначено її до розгляду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 зупинено апеляційне провадження у справі №918/370/23 до здійснення правонаступництва та залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .
01.05.2026 до апеляційного суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №918/370/23.
Обгрунтовуючи вказане клопотання зазначає, що постановою Верховного Суду від 19.03.2026 у справі №918/1033/24 встановлено та підтверджено, що правонаступником ОСОБА_2 щодо його частки у статутному капіталі Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно- оздоровчий комплекс "Країна мрій"" є ОСОБА_3 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину (видане 21.08.2024, спадкова справа № 43/2023, номер справи у спадковому реєстрі № 71351581, зареєстроване в реєстрі за № 2582) на частку засновника (учасника) у статутному капіталі зазначеного Приватного закладу, що належала ОСОБА_2 .
Таким чином, враховуючи наявність правонаступника відповідача-2 ( ОСОБА_2 ), обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №918/370/23 відсутні.
Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2026, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Олексюк Г.Є., у справі №918/370/23 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026, у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.
За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вказане, апеляційний суд дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі № 918/370/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., поновлення провадження у справі №918/370/23 та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.32, 52, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі №918/370/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.
2. Апеляційне провадження у справі №918/370/23 поновити.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" травня 2026 р. о 10:45 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
4. Викликати в судове засідання ОСОБА_3 .
5. ОСОБА_3 подати до суду апеляційної інстанції у строк до 26.05.2026 письмові документально підтверджені пояснення щодо набуття у спадщину частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"", свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа №43/2023, номер справи у спадковому реєстрі № 71351581, зареєстроване в реєстрі за № 2582) видане 21.08.2024 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конашук Л.М.
6. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та ОСОБА_3 .
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Хабарова М.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.