ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
14 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 872/6/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Таран С.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" б/н від 11.05.2026 (вх.№1920/26 від 11.05.2026)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026, прийняте третейським суддею Гутирею М.М., м. Миколаїв, повний текст підписано 16.04.2026,
у справі №4/2026
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО"
про стягнення 6 656 886,86 грн
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" кошти у сумі 6656886,86 грн, що складається з: 4410734,94 грн - основна заборгованість, 1304459,46 грн - товарний кредит (пункт 7.3 договору), 214431,69 грн - пеня за період з 02.02.2026 по 30.03.2026 (пункт 9.2 договору), 661610,24 грн - штраф (пункт 9.3 договору), 21443,18 грн - 3% річних за період з 02.02.2026 по 30.03.2026 та 44207,35 грн - інфляційні нарахування з 12.02.2026 по 21.03.2026; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" третейський збір у розмірі 26313,77 грн.
11.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду в електронній формі надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" б/н від 11.05.2026 (вх.№1920/26 від 11.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026.
Відповідно до частин першої, другої статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Вимоги до форми та змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною першою статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Частиною другою статті 354 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі витребування справи з постійно діючого третейського суду строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.
Дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" б/н від 11.05.2026 (вх.№1920/26 від 11.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026 відповідає вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її залишення без руху або повернення судом не встановлено, що свідчить про можливість її прийняття та призначення до розгляду.
На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов'язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).
Керуючись статтями 6, 42, 232-235, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" б/н від 11.05.2026 (вх.№1920/26 від 11.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026.
Розгляд вказаної заяви призначити на 03.06.2026 о 9:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65617, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 03.06.2026 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" справу №4/2026.
Справа має бути направлена до Південно-західного апеляційного господарського суду (65617, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) протягом п'яти днів від дня надходження вимоги.
Попередити заявника про наслідки не надання третейським судом на вимогу господарського суду вказаної справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 355 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а також про те, що згідно з частиною шостою статті 354 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви, при цьому у разі неподання вказаних документів заява повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" та Постійно діючий третейський суд при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" у строк до 29.05.2026 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову інформацію стосовно наявності або відсутності в провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду або іншого суду заяв про оскарження і скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026; відомості про скасування вказаного рішення третейського суду або визнання недійсною третейської угоди (у разі їх наявності).
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" строк до 29.05.2026 для надання відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" б/н від 11.05.2026 (вх.№1920/26 від 11.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов'язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи та Постійно діючому третейському суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами".
Суддя С.В. Таран