Ухвала від 14.05.2026 по справі 916/2492/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 травня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/2492/23(910/8745/24)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Павленко Н.А., Поліщук Л.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. про закриття провадження у справі, постановлену суддею Грабован Л.І.,

у справі № 916/2492/23(910/8745/24)

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї»

про визнання недійсними рішень,

яка розглядається в межах справи № 916/2492/23

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї»

про банкрутство,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї», в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї» від 13.10.2023 р. та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї» від 03.06.2024 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 р. позовну заяву ОСОБА_2 разом з доданими до неї матеріалами направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2024 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 910/8745/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 р. передано справу № 910/8745/24 для подальшого розгляду в межах справи № 916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 р., зокрема, прийнято до провадження в межах справи № 916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї» справу № 910/8745/24 із присвоєнням їй № 916/2492/23(910/8745/24).

12.03.2026 р. до місцевого господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї», в якому просить закрити провадження у справі № 916/2492/23(910/8745/24) у зв'язку із смертю позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. (суддя Грабован Л.І.): клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї» про закриття провадження у справі задоволено; провадження у справі № 916/2492/23(910/8745/24) закрито.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а справу № 916/2492/23(910/8745/24) направити для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 р.: апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. про закриття провадження у справі № 916/2492/23(910/8745/24) залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для подачі доказів сплати судового збору в сумі 3328,00 грн та надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у названих особі відсутні, - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.ч.2 та 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч.5 ст.242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи відсутність у ОСОБА_1 зареєстрованого електронного кабінету, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 р., якою апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/2492/23(910/8745/24) залишено без руху, направлена їй поштою на адресу: АДРЕСА_1 , яка зазначена безпосередньо самим апелянтом в апеляційній скарзі.

Між тим, оператор поштового зв'язку повернув 25.04.2026 р. відправнику, тобто суду, рекомендоване повідомлення № R067150864329 у зв'язку з відсутністю адресата, що вбачається з роздруківки трекінгу відправлень Укрпошти, отриманої Південно-західним апеляційним господарським судом на офіційному сайті поштового оператора, та з конверту, в якому невручена ухвала направлялась скаржнику.

Таким чином, ухвала вважається врученою апелянту 25.04.2026 р., тому усунення недоліків апелянтом мало бути здійснено до 05.05.2026 р. включно.

При цьому, незважаючи на закінчення встановленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 р. строку, станом на момент постановлення цієї ухвали недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в сумі 3328,00 грн та надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у названих особі відсутні, скаржником не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/2492/23(910/8745/24) підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174,232-235,258,260,281 ГПК України, постановив:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. про закриття провадження у справі № 916/2492/23(910/8745/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Н.А. Павленко

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
136503218
Наступний документ
136503220
Інформація про рішення:
№ рішення: 136503219
№ справи: 916/2492/23
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
15.08.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
15.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.03.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
15.05.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2024 12:30 Касаційний господарський суд
18.11.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
20.11.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
03.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 12:10 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАЦЬКА Н С
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
ЛІЧМАН Л В
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
ЛІЧМАН Л В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Гутгарц Олександр Григорович
ТОВ "ДП Державні Лотереї"
ТОВ "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес брокер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ"
Яценко Наталія Іванівна
за участю:
АК Васюк Микола Миколайович
ТОВ "ПЛЕСІД ЛАРС"
заявник:
Арбітражний керуючий Васюк Микола Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Лотереї"
заявник апеляційної інстанції:
Андрющенко Валерій Григорович
Клименюк Лілія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плесід Ларс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДП Державні Лотереї"
ТОВ "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ"
ТОВ "ДП ЛОТОРЕЇ"
ТОВ "ПЛЕСІД ЛАРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Лотереї"
кредитор:
Бердник Костянтин Миколайович
Опаренко Катерина Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Брокер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Енергоефективність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плесід Ларс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕСІД ЛАРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Агромаркет+"
Толмачов Валерій Вікторович
Фізична особа-підприємець Якіляшик Андрій Володимирович
Фізична особа-підприємець Якіляшик Олена Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плесід Ларс"
позивач (заявник):
ТОВ "ДП Державні Лотереї"
ТОВ "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ"
представник боржника:
Лєман Наталія Геннадіївна
Моценко Олександр Вікторович
представник відповідача:
Войтович Максим Олегович
ОБЕРЕМКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПОВИЧ РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
представник позивача:
Красовський Володимир Миколайович
Швиденко Дмитро Олександрович
представник скаржника:
ПРОРОЧЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
КАРТЕРЕ В І
КОЛОКОЛОВ С І
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЕНКО Н А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЯРОШ А І