ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
14 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1151/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2026, прийняте суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 16.04.2026,
у справі №915/1151/25
за позовом: Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
про стягнення 89 555,08 грн
У серпні 2025 р. Державна установа "Вознесенська виправна колонія (№72)" звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 89555,08 грн.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 07.08.2025 відкрито провадження у справі №915/1151/25.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2026 у справі №915/1151/25 (суддя Коваль С.М.) відмовлено у задоволенні позову.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Державна установа "Вознесенська виправна колонія (№72)" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2026 у справі №915/1151/25 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів надсилання відповідачеві копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 у справі №915/1151/25 апеляційну скаргу Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.
В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Державна установа "Вознесенська виправна колонія (№72)" надала до апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків б/н від 12.05.2026 (вх.№1867/26/Д1 від 12.05.2026), до якої додано квитанцію №7052419 від 12.05.2026 про доставку копії апеляційної скарги з додатками до зареєстрованого електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія".
Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги.
З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/1151/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.
За умовами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3328 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік").
Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (89555,08 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2026 у справі №915/1151/25.
Розгляд апеляційної скарги Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2026 у справі №915/1151/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 29.05.2026.
Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук