ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
14 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3500/21(916/3717/24)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження, прийняту суддею Найфлейшем В.Д., м. Одеса, повний текст складено 27.04.2026,
у справі №916/3500/21(916/3717/24)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трассір УА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Летскай"
про стягнення 1 500 950 грн
Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 у справі №916/3500/21(916/3717/24) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трассір УА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Летскай"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Летскай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трассір УА" 1500950 грн та судовий збір у розмірі 18011,40 грн.
31.03.2025 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 у справі №916/3500/21(916/3717/24) місцевим господарським судом було видано наказ про його примусове виконання.
06.04.2026 до суду першої інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 03.04.2026 (вх.№2-648/26 від 06.04.2026) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу №916/3500/21(916/3717/24) від 31.03.2025 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трассір УА" на його правонаступника - ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 у справі №916/3500/21(916/3717/24) (суддя Найфлейш В.Д.) відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 у справі №916/3500/21(916/3717/24) та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву б/н від 03.04.2026 (вх.№2-648/26 від 06.04.2026) про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі №916/3500/21(916/3717/24) було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів оскарження вищезазначеної ухвали місцевого господарського суду, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів оскарження даної ухвали з суду першої інстанції, а також зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження цієї ухвали.
Ознайомившись з вищенаведеними матеріалами оскарження ухвали після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/3500/21(916/3717/24). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Трассір УА" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Летскай" про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов'язок останніх зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).
Керуючись статтями 6, 42, 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі №916/3500/21(916/3717/24).
Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншим учасникам справи до 29.05.2026.
Попередити учасників справи про наслідки подання відзивів на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Трассір УА" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Летскай" про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов'язок останніх зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук