Справа 749/382/26
Номер провадження 2-о/749/10/26
14 травня 2026 року місто Сновськ
Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Сновськ справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
19.03.2026 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин.
Справу передано головуючому судді 24.03.2026 р.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 30.03.2026 р. було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 28.04.2026 р.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 28.04.2026 р. витребувано від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області відомості про паспортні дані наступних осіб: « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ; « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ; « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ; « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ; « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ; « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім'я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних. Оголошено перерву у судовому засіданні до 14.05.2026 р.
Заявник у судове засідання 14.05.2026 р. не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Станом на 14.05.2026 р. від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області витребувані документи не надійшли.
Відтак суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування вищезазначених доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку необхідністю повторного витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 294 ЦПК України, суд, -
Витребувати повторно від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області (14039, місто Чернігів, вулиця Шевченка, 51А) відомості про паспортні дані наступних осіб:
- « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім'я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних.
Витребувані докази направити (подати) до Сновського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б) протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 години 40 хвилин 14 червня 2026 року.
Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук