Справа № 737/83/26
Провадження № 2/737/154/26
14 травня 2026 року с-ще Куликівка
суддя секретар Лібстер А. С. Скляр А.О.
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/83/26
за позовомОСОБА_1
до відповідача Куликівської селищної ради
пропро встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачка представник позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2
представник відповідачане з'явився
Представник позивача адвокат Луєнко Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,8931 га кадастровий номер 742278600:02:000:0364, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський (Куликівський) р-н, Куликівська селищна рада, с. Орлівка, в порядку спадкування майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9194 га кадастровий номер 742278600:03:003:0111, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський (Куликівський) р-н, Куликівська селищна рада, с. Орлівка, в порядку спадкування майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, просить допитати свідків у судовому засіданні.
16.03.2026 представником відповідача Куликівською селищною радою наданий відзив на позовну заяву, в якому повністю визнав позовні вимоги (а.с.54-58).
Позовна заява надійшла до суду 17.02.2026. Головуючий суддя своєю ухвалою від 24.02.2026 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, підготовче судове засідання призначене на 17.03.2026. 17.03.2026 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду на 06.04.2026, яке відкладалось на 28.04.2026 та на 13.05.2026.
Суд, відповідно до положень ч.1 ст. 244 ЦПК України, 13.05.2026 оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відклав ухвалення та проголошення судового рішення, оголосив дату та час його проголошення 14.05.2026 о 10:45.
Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Додатково представник позивача повідомив, що ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_5 та набула прізвище ОСОБА_6 , однак, відомості не збереглися. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача Куликівської селищної ради у підготовчі судові засідання та судові засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, надав відзив на позовну заяву, в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності їх представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглядаючи позов в межах заявлених вимог, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного висновку.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , сам (а.с.12, зворот).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно, зокрема, на земельні ділянки які належали йому згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 754046 від 27.12.2005, загальною площею 3,81 га, а саме: на земельну ділянку площею 2,8931 га кадастровий номер 742278600:02:000:0364, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку 742278600:03:003:0111, площею 0,9194 га (а.с.13, 14,19).
ОСОБА_9 - мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.02.2011 (а.с.33).
Відомості про батька ОСОБА_3 відсутні, в тому числі й у свідоцтві про його народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 33, зворот).
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим 12.08.2025 заведена спадкова справа № 70/2025 (а.с.23, 60-67).
Крім того, 12.08.2025 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Тимощуком В.О. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 , у зв'язку з тим, що не встановлені родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.23, зворот).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.12.1969 матір'ю позивачки є ОСОБА_8 (а.с.24).
Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 22.09.1963 підтверджується, що дошлюбне прізвище ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Стодоли Ніжинського р-ну Чернігівської області - Позімова (а.с. 24 зворот).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 18.04.1977 матір'ю ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Стодоли Ніжинського р-ну Чернігівської області, є ОСОБА_11 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 10.11.1988 ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 25, зворот 25).
Відповідно до архівних копій метричних записів про народження ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , наданими Державним архівом Чернігівської області, вони є рідними сестрами, оскільки їх батьками є козак - ОСОБА_12 та законна дружина його ОСОБА_13 (а.с. 26-29).
Відповідно до листа Державного архіву Чернігівської області від 25.08.2025 № Ш-1532 в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» у метричних книгах церкви Різдва Богородиці с. Стодоли Ніжинського повіту Чернігівської губернії за 1919 - 1920 роки метричного запису про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_4 немає. Книги реєстрації первинних актових записів цивільного стану про шлюб по Стодольській сільській раді Ніжинського повіту Чернігівської губернії за 1920 - 1923 роки на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищевикладеного, архів не може надати копію актового запису цивільного стану про шлюб у 1920 - 1923 роках ОСОБА_5 з ОСОБА_4 (а.с.30, зворот).
Відповідно до листа від 21.01.2026 Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актові книги реєстрації актових записів цивільного стану, які містять перші примірники актових записів цивільного стану, та метричні книги після сімдесяти п'яти років з дня їх складання передаються відділами реєстрації актів цивільного стану на постійне зберігання до відповідних державних архівів (а.с.32)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 16.03.1977 в с. Стодоли Ніжинського району Чернігівської області у ОСОБА_5 та ОСОБА_14 народилася дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 18.02.2011 (а.с.31, зворот).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 13.10.1958 ОСОБА_9 - є матір'ю спадкодавця заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с.33, зворот), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 від 12.08.2025 (а.с.12).
Відповідно до довідки-витягу наданої Кукшинським старостинським округом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 155/4-11 від 15.12.2025, за даними погосподарської книги № 3 Стодольської сільської ради на 1977 - 1979 роки, ОСОБА_14 (баба спадкодавця), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , на день смерті була прописана в с. Стодоли Ніжинського р-ну Чернігівської області, разом з нею на день смерті проживала сестра ОСОБА_11 (баба позивачки) (а.с.34).
Таким чином, у зв'язку з відсутністю актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , позивачка не має можливості документально підтвердити факт, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Куликівка Чернігівського району Чернігівської області та одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно в позасудовому безспірному порядку.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, відповідно до висновку ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про практику про встановлення юридичних фактів» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до вимог ч. 1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відтак, книги реєстрації актових записів цивільного стану, які містять актовий запис цивільного стану про укладення шлюб у 1920 - 1923 роках між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та підтверджує зміну прізвища ОСОБА_4 з ОСОБА_16 на ОСОБА_6 , відсутні як у Державному архіві Чернігівської області, так і в Ніжинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, тобто, фактично втрачені, що унеможливлює встановлення такого факту в позасудовому порядку.
Так, враховуючи дослідженні письмові докази, родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є мешканцями с. Стодоли і їм достовірно відомо про родинні відносини заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Свідок ОСОБА_8 підтвердила, що ОСОБА_14 , яка є бабкою ОСОБА_3 проживала в с. Стодоли разом із ОСОБА_17 , яка є бабою ОСОБА_1 . Також, свідок ОСОБА_7 підтвердив, що він особисто знав ОСОБА_3 , а також те що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_18 спілкувались як родичі та всім було відомо, що він є її троюрідним братом.
У зв'язку з відсутністю актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , позивачка не має можливості документально підтвердити факт, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , та одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Довести в інший спосіб, ніж у судовому порядку, факт родинних відносин у позивачки немає можливості. Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, тягне за собою виникнення майнових прав на оформлення спадщини та оформлення права власності на спадкове майно. Суд вважає що за встановлених обставин, позивачка ОСОБА_1 довела належними та допустимими доказами, що вона родичкою померлого ОСОБА_3 та є спадкоємцем п'ятої черги, що відповідає положенням ч. 1 ст. 1265 ЦК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме те, що позивачка ОСОБА_1 є троюрідною сестрою померлого ОСОБА_3 .
Також, розглядаючи позовну вимогу стосовно визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Громадяни та юридичні особи, відповідно до ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України, набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Згідно з ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності.
Враховуючи, що земельні ділянки з кадастровими номерами 742278600:02:000:0364 та 742278600:03:003:0111 є сформованими об'єктами цивільних прав, позивачка фактично є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 , а також зважаючи на відсутність заперечень зі сторони відповідача та визнання позову відповідачем Куликівською селищною радою, щодо заявлених вимог, інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно - земельних ділянок, підлягає задоволенню та необхідне визнати за позивачкою у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,8931 га кадастровий номер 742278600:02:000:0364 та на земельну ділянку площею 0,9194 га кадастровий номер 742278600:03:003:0111.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд не стягує судові витрати з відповідача на користь позивачки, оскільки у позовній заяві позивачка та її представник не просили стягувати судовий збір з відповідача у разі визнання позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,8931 га кадастровий номер 742278600:02:000:0364, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський (Куликівський) р-н, с. Орлівка, в порядку спадкування майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ) право власності на земельну ділянку площею 0,9194 га кадастровий номер 742278600:03:003:0111, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський (Куликівський) р-н, с. Орлівка, в порядку спадкування майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А. С. Лібстер