13.05.2026 Справа № 563/371/26
Номер справи 563/371/26
Номер провадження 6/756/320/26
13 травня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
секретаря судового засідання - Погорелової В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Корецького районного суду Рівненської області зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 80811 від 24.10.2020, що видав приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 10.04.2019 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 810693327.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01.
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 32 від 45 від 25.06.2019, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/0820-01.
ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 45 від 05.08.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
24.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. видано виконавчий напис № 80811 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
06.01.2021 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 80811.
16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором.
У зв'язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, у результаті чого, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло статусу нового кредитора за виконавчим написом № 80811 від 24.10.2020 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
З цих підстав ТОВ «Фінансова компанія «Позика» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 18.03.2026 матеріали заяви передано для розгляду за підсудність до Оболонського районного суду м. Києва.
В судове засідання сторони та їх представники не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомили.
Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника стягувача, боржника та приватного виконавця, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
Судом встановлено, що 10.04.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір № 810693327.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, за умовами якого ТОВ «Таліон Плюс» отримало право грошової вимоги до боржниківТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 810693327 від 10.04.2019, що підтверджується: копією вказаного договору; копією додаткової угоди № 19 від 28.11.2019 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018; копією додаткової угоди № 26 від 31.12.2020 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018; копією додаткової угоди № 27 від 31.12.2021 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018; копією додаткової угоди № 31 від 31.12.2022 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018; копією додаткової угоди № 32 від 31.12.2023 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018; копією витягу з реєстру прав вимоги № 32 від 25.06.2019.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» отримало право грошової вимоги до боржниківТОВ «Таліон Плюс», в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 810693327 від 10.04.2019, що підтверджується, що підтверджується: копією вказаного договору; копією реєстру прав вимоги № 1 від 05.08.2020.
24.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. видано виконавчий напис № 80811 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 25168,01 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. від 06.01.2021 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 25168,01 грн.
16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Позика» отримала право грошової вимоги до боржників ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»,в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 810693327 від 10.04.2019, що підтверджується: копією вказаного договору; копією реєстру боржників до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.
Частиною 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити. Договір відступлення права вимоги (цесії) може бути оплатним, якщо в ньому передбачений обов'язок нового кредитора надати старому кредитору якесь майнове надання замість отриманого права вимоги. У такому випадку на відносини цесії розповсюджують положення про договір купівлі-продажу.
Судом встановлено, що у зв'язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором № 810693327 від 10.04.2019, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, у результаті чого, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло статусу нового кредитора за виконавчим написом № 80811 від 24.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 25168,01 грн.
У постанові від 18.10.2023 у справі № 905/306/17 Верховний Суд дійшов висновку, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанови Верховного Суду від 29.06.202 у справі № 753/20537/18, від 21.07.2021 у справі № 334/6972/17, від 27.09.2021 у справі № 5026/886/2012).
За правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Зважаючи на те, що заявником ТОВ «Фінансова компанія «Позика» надано суду належні та допустимі докази на підтвердження переходу права вимоги за кредитним договором № 810693327 від 10.04.2019 до боржника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 353, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ - 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 34, оф. 511) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 80811 від 24.10.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ - 39493634, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Глибочинська, буд. 17-Б).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Белоконна