Справа №443/747/26
Провадження №3/443/344/26
13 травня 2026 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №572037 від 21.01.2026 ОСОБА_1 21.01.2026 о 14 год 15 хв у м. Кам'янка-Бузька вул. Данила Галицького, 12 Львівського району Львівської області керуючи транспортним засобом «Volvo FH13.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причіпом SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при зустрічному роз'їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «INTERCARGO TRUCK», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався назустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 12.1., 13.3. ПДР, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, дійшов висновку про доведеність факту порушення ОСОБА_1 , як учасником дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та правильність кваліфікації його дій за статтею 124 КУпАП.
Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, днем вчинення правопорушення є 21.01.2026.
Зазначені матеріали були помилково скеровані до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 23.01.2026, однак надійшли до суду лише 13.02.2026.
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2026 протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №572037 від 21.01.2026, складений стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, повернуто у Відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.
У подальшому, згадані матеріали 02.04.2026 скеровані на адресу Жидачівського районного суду Львівської області, однак надійшли до суду лише 13.04.2026.
Судом вживалися передбачені КУпАП заходи з метою належного та своєчасного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату та місце розгляду справи. Однак, з урахуванням конкретних обставин справи суд дійшов висновку, що особа фактично не була завчасно повідомлена про розгляд справи.
За наведених обставин проведення розгляду справи 20.04.2026 за відсутності належного повідомлення особи призвело б до обмеження прав ОСОБА_1 та поставило б його у нерівне та менш сприятливе процесуальне становище порівняно зі стороною обвинувачення, що суперечить завданню Кодексу України про адміністративні правопорушення, принципам змагальності сторін та забезпечення права на захист.
У подальшому у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП, провадження у справі постановою суду від 13.05.2026 було закрито.
Суд констатує, що матеріали справи після складення протоколу про адміністративне правопорушення були помилково скеровані до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, якому справа не підсудна, у зв'язку з чим постановою суду повернуті органу поліції для належного оформлення. Надалі матеріали повторно скеровано до належного суду - Жидачівського районного суду Львівської області - лише після спливу значного проміжку часу, що в сукупності призвело до безповоротної втрати часу, необхідного для розгляду справи у межах строку, встановленого статтею 38 КУпАП.
За таких обставин суд вважає за необхідне звернути увагу начальника Відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області на необхідність уважного та виваженого підходу уповноваженими працівниками відділення поліції при визначенні територіальної підсудності справ про адміністративні правопорушення та неухильного дотримання вимог статті 276 КУпАП з метою своєчасного скерування їх до належних судів для розгляду, а також необхідність вжиття відповідних організаційних та превентивних заходів реагування для недопущення подібних випадків у подальшій діяльності.
Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Повідомити начальника Відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про викладені у постанові Жидачівського районного суду Львівської області від 13.05.2026 обставини, які зумовили закриття справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення для вжиття заходів реагування з метою недопущення подібних випадків у подальшій діяльності.
Про результати розгляду цієї постанови, а також вжиті та заплановані заходи реагування повідомити Жидачівський районний суд Львівської області у строк до одного місяця з дня її отримання.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.І. Павлів