Ухвала від 13.05.2026 по справі 460/15892/24

УХВАЛА

13 травня 2026 року

м. Київ

справа №460/15892/24

адміністративне провадження №К/990/8210/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування акту, податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 на постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року у справі №460/15892/24.

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №460/15892/24.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 судовий збір у сумі 6 965 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн 44 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 02 грудня 2025 року № ID: 4197-6644-9970-5179.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддяОлег БІЛОУС

Попередній документ
136492326
Наступний документ
136492328
Інформація про рішення:
№ рішення: 136492327
№ справи: 460/15892/24
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування акту, податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.01.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.02.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.03.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.03.2025 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.04.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.05.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.05.2025 16:45 Рівненський окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.06.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.11.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Савонік Наталія Костянтинівна в інтересах неповнолітньої особи, Савоніка Дмитра Володимировича
представник:
Корень Олеся Миколаївна
представник позивача:
Русін Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ