Справа № 127/38153/25
Провадження № 22-ц/801/987/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Рибчинський В. П.
13 травня 2026 рокуСправа № 127/38153/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді -доповідача: Рибчинського В.П.,
суддів: Голоти Л.О., Оніщука В.В.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 лютого 2026 року,
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 лютого 2026 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 квітня 2026 року справу призначено до розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційне провадження у даній справі відкрито 17 березня 2026 року, строк розгляду цієї справи, відповідно до статті 371 ЦПК України закінчується 16 травня 2026 року.
Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Європейський суд з прав людини неодноразово зауважував, що «вирішення питань пов'язаних з процесуальними строками перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.
Керуючись ст. 366, 371 ЦПК України, -
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: Л.О. Голота
В.В. Оніщук