Провадження №2/748/617/26
Єдиний унікальний № 751/10363/25
13 травня 2026 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Базарної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір'ю,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою місця проживання матері та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір'ю та стягнення аліментів передано на розгляд Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у частині стягнення аліментів на дитину було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але на менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2026 року у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 за адресою місця проживання матері підготовче засідання у справі закрито та справу призначено до розгляду.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Підмогильної Я.Я. до суду надійшла заява про залишення позову в частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою місця проживання матері, без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Підмогильна Я.Я. у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради надав заяву про розгляд без участі.
Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про їх права та взаємовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе заяву задовольнити та залишити позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою місця проживання матері, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 у частині позовних вимог до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою місця проживання матері - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Хоменко Л.В.