Провадження № 2/742/635/26
Єдиний унікальний № 742/6420/25
12 травня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представник позивача - Миц Ірина Володимирівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, яке було відкладено до 12.05.2026.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися, згідно письмової заяви представник Миц І.В. просила розгляд справи проводити без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач та його представник в підготовче судове засідання також не з'явилися, згідно письмового клопотання представника відповідача адвоката Гулько Ж.В просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що 12.05.2026 о 10 год. 00 хв. адвокат Гулько Ж.В. буде перебувати у судовому засіданні в Голосіївському районному суді м.Києва, як представник у справі №752/16322/25/, де участь представника є обов'язковою.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).
Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом статей 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборону зловживати наданими правами.
Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представник позивача - Миц Ірина Володимирівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Протягом тривалого часу судові засідання відкладалися в тому числі й за клопотанням представника відповідача.
Згідно з частинами першою, другою та п'ятою статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд бере до уваги, що неявка представника відповідача була пов'язана з участю в інших процесах, що з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини, яку суди застосовують при розгляді справ як джерело права відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" (рішення у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06)), є поважною причиною.
При цьому, суд звертає увагу учасників справи, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, та забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представник позивача - Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації до 03 липня 2026 року о 12 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА