Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4883/25
Провадження № 2-во/650/38/26
іменем України
про виправлення описки у виконавчому листі
12 травня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Ковальчук О.В.
за участю секретаря судового засідання - Чечун В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка заяву представника заявника: Сахабутдінова Віктора Юрійовича, який діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24 листопада 2025р. рішенням суду позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Вирішено, стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛЬНИЙ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18.12.2023 року в розмірі 28739 (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять дев'ять) гривень 47 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Однак, при детальному вивченні рішення №650/4883/25, з'ясувалось, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування позивача (стягувача), а саме вказано «на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛЬНИЙ БАНК», що не відповідає дійсності, оскільки вірно має бути зазначено «на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Окрім того у отриманому виконавчому листі стягувачем також виявлено помилку що в резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування позивача (стягувача), а саме вказано «на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛЬНИЙ БАНК», що не відповідає дійсності, оскільки вірно має бути зазначено «на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК».
27.02.2026 року ухвалою суд виправлено описку в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області по цивільній справі № 650/4883/25 від 24.11.2025 року, а саме зазначено у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду: «Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити».
Проте описка у виконавчому листі виправлена не була.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Враховуючи, що допущена описка є технічною, суд приходить до висновку, що виправлення описки у виконавчих листах є очевидним, їх виправлення не може викликати сумнівів.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку у виконавчому листі виданого 25 грудня 2025 року по цивільній справі № 650/4883/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити у виконавчому листі «на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Ковальчук