Постанова від 13.05.2026 по справі 385/706/26

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа №: 385/706/26 3/385/201/26

ПОСТАНОВА

13.05.2026 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу практичним психологом в КЗ «Хащуватський ліцей», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомі до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 27.10.2024 року о 13 год. 00 хв. малолітній ОСОБА_2 , по вул. Центральній, в с. Казавчин, Голованівського району, Кіровоградської області, керував мотоциклом Спарк, без н/з, на який був відсутній поліс обов'язкового страхування наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 ПДР України, однак ОСОБА_2 , не досяг 14 річного віку. Крім того, ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 27.10.2024 року о 13 год. 00 хв. малолітній ОСОБА_2 , по вул. Центральній, в с. Казавчин, Голованівського району, Кіровоградської області, керував мотоциклом Спарк, без н/з, без відповідної категорії та не мав права керувати даним транспортним засобом, однак ОСОБА_2 , не досяг 14 річного віку, тому ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України та ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства». Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП і її вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/706/26, №385/707/26 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об'єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти правопорушень визнала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, копіями протоколів допитів, рапортами, постановою про закриття кримінального правопорушення, витягом з ЄРДР, протоколи огляду місця ДТП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не притягувалася до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася в скоєному, а тому до неї необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору на користь держави.

Об'єднанні справи рахувати за №385/706/26.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 13.05.2026