Справа № 351/512/26
Номер провадження №3/351/88/26
Іменем України
08 травня 2026 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ,
за ст. 121 ч.4 КУпАП,-
ОСОБА_1 31.03.2026 р. об 11.13 год. в с. Борщів Коломийського району, на автодорозі Н-10, 173 км, керуючи транспортним засобом "Мерседес Бенц Спрінтер" д.н.з. НОМЕР_1 , своєчасно не пройшов обов'язковий технічний контроль. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Відповідно до постанови серії ЕНА № 4958308 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 628442 від 31.03.2026р.
Відповідно до довідки Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області відділу адміністративної практики ОСОБА_1 12.06.2025р. керував транспортним засобом, що не пройшов обов'язковий технічний контроль. Відносно останнього складено постанову серії ЕНА № 4958308 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Із переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що працівниками поліції зупинено вантажний транспортний засіб марки "Мерседес Бенц Спрінтер" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .. Працівники поліції перевіряють документи, повідомляють водію про відеофіксацію, роз'яснюють права та з'ясовують обставини, встановлюють факт попереднього притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП. Працівники поліції складають протокол про адміністративне правопорушення, ознайомлюють водія з протоколом. ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушенння, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою цієї статті, а саме, керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст. 121 КУпАП у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - 1700 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ігор СЕГІН