Справа № 420/16972/24
12 травня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов'язано військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) збільшену до 100000 грн. додаткову винагороду з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров'я за січень,березень, квітень 2023 року; в решті вимог відмовлено.
Ухвалою суду від 21.11.2025 встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року в справі № 420/16972/24, зобов'язано військову частину НОМЕР_1 надати Одеському окружному адміністративному суду протягом 1 місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про його виконання в порядку передбаченому ч.2 ст. 382-2 КАС України.
17.02.2026 від відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення по справі № 420/16972/24.
У даному звіті зазначено, що згідно спільної директиви МОУ та ГШ ЗСУ №32271/11 від 01.04.2015 та рішення командувача Сухопутних військ ЗСУ №13677 від 22.06.2015 військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) з 01 липня 2015 року знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) і не має статусу розпорядника бюджетних коштів. У зв'язку вище вказаним, командиром військової частини НОМЕР_1 подано рапорт командиру військової частини НОМЕР_5 з проханням щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 420/16972/24. В подальшому, командиром військової частини НОМЕР_5 , було направлено до Департаменту Фінансів Міністерства оборони України розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 280Р “Інші поточні видатки» за напрямком грошового забезпечення військової частини НОМЕР_5 . Станом на теперішній час, замовлені кошти, на виконання, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 420/16972/24 за позовом ОСОБА_1 , не надійшли на рахунок військової частини НОМЕР_5 . В разі надходження замовлених коштів, військова частина НОМЕР_5 виконає рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі №420/16972/24.
Ухвалою суду від 19.03.2026 року у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про прийняття звіту по справі № 420/16972/24 - відмовлено. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 подати протягом 15 днів з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання в повному обсязі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №420/16972/24. Попереджено командира військової частини НОМЕР_1 про те, що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд має право накласти на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.
17.04.2026 відповідач надав до суду новий звіт про виконання судового рішення, в якому вказав, що згідно спільної директиви МОУ та ГШ ЗСУ №322/1/11 від 01.04.2015 та рішення командувача Сухопутних військ ЗСУ №13677 від 22.06.2015 військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) з 01 липня 2015 року знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) і не має статусу розпорядника бюджетних коштів. На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №420/16972/24 командиром військової частини НОМЕР_1 було видано відповідний наказ про внесення змін до раніше прийнятих наказів щодо нарахування та виплати додаткової грошової винагороди колишньому військовослужбовцю ОСОБА_1 . На підставі цього наказу начальником фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 проведено необхідні нарахування, а військова частина НОМЕР_5 здійснила виплату зазначених сум. Це підтверджується відомістю ПриватБанку від 25.03.2026, де відображено зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 97 076,51 грн. за березень 2023 р. Таким чином, відповідач вважає, що рішення суду виконано: видано наказ та проведено фактичну виплату грошових коштів на користь ОСОБА_1 .
Враховуючи відсутність пояснень позивача щодо виконання/не виконання судового рішення, та враховуючи приписи ст.382-2 КАС України, суд ухвалою від 22.04.2026 року призначив розгляд звіту військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 на 12 травня 2026 року о 15 год. 00 хв. Зобов'язав відповідача протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду розрахунок суми 97076,51 грн. з вказівкою, за які конкретні дні нарахована та виплачена додаткова грошова винагорода.
Сторони, належним чином повідомлені, в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали не виконали.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно приписів ч. ч. 3, 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача розрахунок суми 97076,51 грн., яку виплачено за рішенням суду, за який період вона здійснена, оскільки відповідач зазначає, що за березень 2023 року, але за березень відповідачем вже було нараховано позивачу 51612 грн. грошової винагороди, збільшеної до 100 тис. грн. раніш, що відображено в рішенні суду. Натомість за спірні періоди січень, квітень 2023 року доказів нарахування та виплати додаткової грошової винагороди не надано.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 49, 80, 114-117, 294 КАС України, суд,
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 у 5-тиденний строк з дня отримання ухвали надати суду розрахунок суми 97076,51 грн., яку виплачено за рішенням суду, зазначивши за який період (день, місяць, рік) вона здійснена.
Подальший розгляд звіту здійснювати у письмовому провадженні.
Надіслати копію ухвали для виконання сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА