Справа № 703/8511/25
2/703/643/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 травня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференцзв'язку
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07 травня 2026 року відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із клопотанням про відкладення судового засідання у даній справі, призначеного на 07 травня 2026 року та проведення подальших судових засідань у справі за його участю в режимі відеоконференцзв'язку із використанням власних технічних засобів, за допомогою платформи «vkz.court.gov.ua», через його особистий кабінет.
Вказане клопотання обґрунтовує віддаленістю Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від його місця перебування. Відтак, просив надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі у режимі відеоконференцзв'язку є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням відповідачем власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Забезпечити проведення судових засідань по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за участю відповідача ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» («vkz.court.gov.ua»), через особистий кабінет останнього (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Попередити відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати відповідачу Топчію Олегу Сергійовичу для виконання та організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Волосовський