Справа № 703/2562/26
2-а/703/33/26
про повернення позовної заяви
12 травня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
24 квітня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , через систему «Електронний суд», звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд:
- відстрочити ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі;
- застосувати судом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання такої вимоги;
- у разі задоволення позову вирішити питання про стягнення судового збору з відповідача відповідно до статті 139 КАС України.
Ухвалою судді від 28 квітня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору, вищевказану адміністративну позовну заяву залишено без руху та позивачу надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст.251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення..
Згідно п.2 ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до ч.7 ст.251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, вищевказана ухвала судді про залишення позовної заяви без руху була надіслана на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким адміністративний позов був поданий до суду через систему «Електронний суд», 30 квітня 2026 року та вказана ухвала судді доставлена до електронної скриньки позивача 30 квітня 2026 року.
Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, останнім днем п'ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою судді від 28 квітня 2026 року, є 05 травня 2026 року.
Однак, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі судді від 28 квітня 2026 року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений суддею строк, позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_1 про обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації з доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.120, 169, 248, 251 КАС України,
Адміністративну позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, - вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Т.В. Ігнатенко