8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
13.05.2026м. ХарківСправа № 922/1418/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Шаповаловій Д.С.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", 61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд. 126
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", 61001, м. Харків, вул. Морозова, 13
про стягнення 4 536 346,20 грн.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" про стягнення заборгованості за договором № 613дп/63283 від 08.08.2017 року у загальній сумі 4 536 346,20 грн. Також, до стягнення заявлені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачам зобов'язань за договором № 613дп/63283 від 08.08.2017 року про надання послуг, в частині повного та своєчасного розрахунку.
Ухвалою суду від 29.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 травня 2026 року о 12:45 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення, та із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України в частині реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС). Встановлено позивачу 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов'язковою.
12.05.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 11458/26) про долучення доказів.
13.05.2026 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 11540/26) про перенесення судового засідання, у якому останній, просить суд, надати додатковий строк для ознайомлення із позовом та підготовкою відзиву.
Уповноважені представники сторін у призначене підготовче не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
При цьому, суд приймає до уваги, що згідно вимог частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частиною 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (частина 2 статі 235 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, що за висновком суду не перешкоджає розгляду судом наданих сторонами у справі заяв (клопотань) з процесуальних питань, судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України 13.05.2026 року було підписано повний текст ухвали.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача (вх. № 11540/26 від 13.05.2026 року) зазначає наступне.
У наданому до суду клопотанні (вх. № 11540/26 від 13.05.2026 року) відповідач просить суд, надати додатковий строк для ознайомлення із позовом та підготовкою відзиву.
Відповідно до частин 2, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
З огляду на вимоги статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 29.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 травня 2026 року о 12:45 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа "Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження у справі" від 29.04.2026 року у справі № 922/1418/26 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 30.04.2026 року 12:35 год.".
З вищевикладеного слідує. що строк подання відзиву спливає 15.05.2026 року, отже відповідачем клопотання (вх. № 11540/26 від 13.05.2026 року) подано у відповідності до вимог статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим, для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача (вх. № 11540/26 від 13.05.2026 року), та на підставі частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити відповідачу встановлений ухвалою суду від 29.04.2026 року процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву по 20.05.2026 року включно.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 119, 165, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання відповідача (вх. № 11540/26 від 13.05.2026 року) - задовольнити.
1.1. Продовжити відповідачу встановлений ухвалою суду від 29.04.2026 року процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву по 20.05.2026 року включно.
2. Відкласти вирішення клопотання позивача (вх. № 11458/26 від 12.05.2026 року) про долучення доказів до наступного судового засідання.
3. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
4. Підготовче засідання у справі відкласти на 10 червня 2026 року о 11:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.
6. Звернути увагу учасників справи, що:
6.1. Заяви та клопотання у тому числі заяви та клопотання з процесуальних питань, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення та із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України в частині реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС).
6.2. Документи у підтвердження повноважень представників (довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження) подаються до суду із клопотанням про долучення його (їх) до матеріалів справи.
7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов'язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 13 травня 2026 року
СуддяО.О. Ємельянова