11.05.2026м. СумиСправа № 920/426/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/426/26
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),
до відповідача Колективного підприємства «Торговий дім» (вул. Соборна, буд.14, м.Ромни, Сумська обл., 42000; код за ЄДРПОУ 14007359)
про зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
установив:
30.03.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:
1)зобов'язати Колективне підприємство «Торговий дім» (код ЄДРПОУ 14007359) надати засновнику ОСОБА_1 (або її представнику) належним чином засвідчені копії:
-усіх протоколів Загальних зборів засновників та Загальних зборів колективу;
-усіх договорів оренди нерухомого майна, укладених підприємством щодо всіх об'єктів нерухомого майна, що належать підприємству з 2020 року по 2024 рік;
-повної фінансової звітності (з розшифровкою статей витрат) за період 2020 по 2023 рік;
2)стягнути з відповідача судові витрати (2662,40 грн судового збору та орієнтовний розмір витрат на правову допомогу 13000,00 грн).
03.02.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/426/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.
01.04.2026 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Колективне підприємства «Торговий дім», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 14007359 та місцезнаходженням: вул. Соборна, буд. 14, м. Ромни, Сумська обл., 42000.
Ухвалою від 03.04.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/426/26 в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче судове засідання на 11.05.2026, 11:30; установити сторонам справи строки для надання заяв по суті справи.
08.04.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх №1858), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову та просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу, орієнтовний розмір яких складає 13000,00 грн.
17.04.2026 позивач подав відповідь на відзив (вх №2017), відповідно до якої позивач просить відхилити доводи, зазначені відповідачем у відзиві на позов та задовольнити позовні вимоги.
21.04.2026 відповідач подав заперечення (вх №2100).
Ухвалою від 23.04.2026 у справі №920/426/26 постановлено задовольнити заяву представника Колективного підприємства "Торговий дім" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1883 від 21.04.2026); провести судове засідання у справі, призначене на 11.05.2026, 11:30, та інші судові засідання у цій справі за участі представника відповідача - адвоката Менько Дмитра Дмитровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
11.05.2026 представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №2207), в якій заявник просить проводити судові засідання у справі за участі представника відповідача - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У підготовчому судовому засіданні 11.05.2026 встановлено:
Представники сторін у підготовче судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, додатково будь-яких заяв та або клопотань не подали.
Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи подані сторонами заяви по суті справи (відзив на позов вх №1858 від 08.04.2026, відповідь на відзив вх №2017 від 17.04.2026, заперечення вх №2100 від 21.04.2026).
Відповідно до ст. 183 ГПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №2207 від 11.05.2026).
Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №2207 від 11.05.2026).
2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №920/426/26 по суті в судове засідання на 30.06.2026, 10:00, в режимі відеоконференції за участі представників позивача (адвоката Грицика Геннадія Олексійовича, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відповідача (адвоката Менька Дмитра Дмитровича, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Звернути увагу сторін, що судове засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються договором про надання правової допомоги, довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Повноваження особи, яка представляє інтереси учасника справи в порядку самопредставництва, підтверджуються наказом про призначення на посаду, посадовою інструкцією, положенням про відділ, статутом, трудовим договором (контрактом) тощо.
4. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повну ухвалу складено та підписано 13.05.2026.
СуддяВ.Л. Короленко