Ухвала від 11.05.2026 по справі 915/244/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/244/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали скарги Військової частини НОМЕР_1 на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Маніло Нонни Вадимівни (вх. № 5825/26 від 23.04.2026) в порядку ст. 339-342 ГПК України по справі № 915/244/22 за позовом військової частини НОМЕР_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗС “Статус» про зобов'язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗС “Статус» про зобов'язання повернути нафтопродукти АБ А-80ДЗ у кількості 10826 кг, ДП З-0,2-25 у кількості 38023 кг.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2022 р. (суддя Алексєєв А.П.) позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » до товариства з обмеженою відповідальністю “АЗС “Статус» про повернення військовій частині НОМЕР_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » нафтопродуктів залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2022 р. (суддя Алексєєв А.П.) вказану позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/244/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.09.2022 року об 11.00.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.11.2022 р. у справі № 915/244/22 (суддя Алексєєв А.П.), з урахуванням виправлень, внесених згідно з ухвалою суду від 30.11.2022 р., позов військової частини НОМЕР_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “АЗС “Статус» повернути військовій частини НОМЕР_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » нафтопродукти АБ А-80ДЗ у кількості 10826 кг., ДП З-0,2-25 у кількості 38023 кг, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗС “Статус» на користь позивача судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

20.12.2022 р. Господарським судом Миколаївської області видано відповідні накази на примусове виконання вказаного судового рішення у справі № 915/244/22 щодо зобов'язання ТОВ “АЗС “Статус» повернути військовій частини НОМЕР_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » нафтопродукти АБ А-80ДЗ у кількості 10826 кг., ДП З-0,2-25 у кількості 38023 кг, а також щодо стягнення з вказаного Товариства на користь позивача судового збору в розмірі 2481,00 грн.

23.04.2026 р. від представника позивача - Топчого Д.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла скарга на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Маніло Нонни Вадимівни (вх. №5825/26), в якій скаржник просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Маніло Нонни Вадимівни про закінчення виконавчого провадження від 23.02.2026 року ВП №79924257.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 р. вказану скаргу на дії державного виконавця по справі № 915/244/22 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2026, з урахуванням виправлень згідно ухвали суду 28.04.2026 р., у справі № 915/244/22 скаргу Військової частини НОМЕР_1 на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вх. № 5825/26 від 23.04.2026 р.) прийнято до розгляду, при цьому розгляд скарги призначено в засіданні суду на 08 травня 2026 року о 13:00.

29.04.2026 від представника скаржника - Топчого Д.В. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №6174/26), в якому заявник просить суд провести судове засідання з розгляду скарги по справі №915/244/22, призначене на 08 травня 2026 року об 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу EASYCON (“Електронний суд»).

04.05.2026 від Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшли пояснення щодо скарги на дії/бездіяльність органу примусового виконання (вх. №6408/26).

Між тим судове засідання з розгляду скарги Військової частини НОМЕР_1 на дії державного виконавця при виконанні рішення суду у даній справі 08.05.2025 р. не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Ільєвої Л.М. у відпустці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з розгляду вказаної скарги у даній справі.

11.05.2026 р. від представника позивача - Топчий Д.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях з розгляду скарги по справі № 915/244/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 6913/26). При цьому заявник зазначає, що особою, що прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу EASYCON (“Електронний суд») - представник Верещагін М.В.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача (скаржника) (вх. № 6913/26 від 11.05.2026 р.) про участь представника позивача у судових засіданнях з розгляду скарги на дії ДВС в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) за наявності відповідних повноважень на представництво інтересів позивача (скаржника).

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Військової частини НОМЕР_1 на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Маніло Нонни Вадимівни (вх. № 5825/26 від 23.04.2026) в судовому засіданні на 20 травня 2026 року о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь в засіданні суду з розгляду скарги по справі № 915/244/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 6913/26 від 11.05.2026 р.) задовольнити.

3. Проведення судового засідання з розгляду скарги на дії ДВС (вх. № 5825/26 від 23.04.2026) у справі № 915/244/22, яке призначене на 20 травня 2026 року о 10:30, та всіх наступних засідань суду з розгляду вказаної скарги у даній справі за участю представника Військової частини НОМЕР_1 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за наявності відповідних повноважень на представництво інтересів заявника.

4. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали направити учасникам до наявних електронних кабінетів.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 11.05.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Попередній документ
136469513
Наступний документ
136469515
Інформація про рішення:
№ рішення: 136469514
№ справи: 915/244/22
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Розклад засідань:
15.09.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
26.09.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
03.10.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.11.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
08.05.2026 13:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2026 10:30 Господарський суд Миколаївської області
04.06.2026 09:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
ІЛЬЄВА Л М
ІЛЬЄВА Л М