вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" травня 2026 р. м. Київ
Справа № 911/1339/26
Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс», ОСОБА_1 про стягнення 1791494,53грн,
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - позивач, АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» (далі - відповідач 1, ТОВ «СС-Сервіс»), ОСОБА_1 (далі - відповідач 2, ОСОБА_1 ) про стягнення 1791494,53грн основного боргу
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, на не виконання ТОВ «СС-Сервіс» зобов'язань за кредитним договором від 19.08.2025 №38274753-L4F «Бізнес-овердрафт» щодо повернення кредиту, за виконання яких відповідачем 1 поручився відповідач 2 - ОСОБА_1 на підставі договору поруки від 19.08.2025 №3213409992-ДП- L4F. При цьому, відповідач 2 на вимогу не виконав відповідного зобов'язання за відповідача 1.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.
Так, в силу п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Поряд з цим, окрім зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач стверджує, про встановлення відповідачу 1 з 15.10.2025 кредитного ліміту у розмірі 820 000грн, втім, у підтвердження відповідних обставин відповідного доказу до позовної заяви не додає. Фактично, до матеріалів позовної заяви позивач долучив лише довідку від 28.04.20.26 вих.№50819К9А3S03К про розмір встановлених кредитних лімітів на: 19.08.2025 - 0,00грн; 24.08.2025 - 4 000 000грн.
Між тим, в силу ч.ч.1,3,4 ст.74 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.4 цієї статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У поданій позовній заяві не вказано, що не може бути поданий разом із позовною заявою відповідний доказ (його копія), що підтверджує обставину, на яку позивач посилається - встановлення відповідачу 1 з 15.10.2025 кредитного ліміту у розмірі 820000грн.
Поряд з цим, у поданій позовній заяві позивач не вказує, що є обставини, які звільняють його від доказування такого факту в силу ст.75 ГПК України.
Також, відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, визначено, що: позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.
В якості доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу 2 до поданої позовної заяви долучено: список згрупованих відправлень від 06.05.2026 №06.05.2026Р-95ТИП; опис вкладення до відправлення №0505615801512; фіскальний чек від 06.05.2026 щодо оплати послуг з пересилання.
Однак, з наданого опису вкладення поштового відправлення вбачається, що позивачем направлено відповідачу не всі додані до позовної заяви документи, а саме не направлено копії: протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо підписання заяви №38274753-L4F на отримання послуги Бізнес-овердрафт; протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо підписання договору поруки №3213409992-ДП- L4F; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.01.2026.
За таких обставин, список згрупованих відправлень від 06.05.2026 №06.05.2026Р-95ТИП, опис вкладення до відправлення, фіскальний чек від 06.05.2026 не підтверджують направлення відповідачу 2 копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Недотримання вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачам): доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається у поаній позовній заяві та які не надав (встановлення відповідачу 1 з 15.10.2025 кредитного ліміту у розмірі 820 000грн); направлення відповідачу 2 копій документів, які долучені до позовної заяви, однак, йому не направлені (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.01.2026; протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо підписання заяви №38274753-L4F на отримання послуги Бізнес-овердрафт; протоколів створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо підписання договору поруки №3213409992-ДП- L4F).
У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова