ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.05.2026Справа №910/6146/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін справу
За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ
до Всеукраїнської громадської організації "Товариство рятування на водах України", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ
про виселення, -
До Господарського суду міста Києва звернувся Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач) з позовною заявою про виселення Всеукраїнської громадської організації "Товариство рятування на водах України" (відповідач) з нежитлових приміщень загальною площею 49,70 кв.м. ( у т.ч. 1 поверх - 1,90 кв.м., 2 поверх - 2,3 кв.м., 3 - поверх - 45,50 кв.м.), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 15-А.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/6146/25 позов задоволено повністю та:
- виселено Всеукраїнську громадську організацію "Товариство рятування на водах України" (код ЄДРПОУ 03366500, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А) з нежитлових приміщень загальною площею 49,70 кв. (у т. ч. І поверх - 1,90 кв.м., 2 поверх - 2,3 кв.м., 3 поверх - 45,50 кв.м.), розташованих за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 15 літ. А;
- стягнуто з Всеукраїнської громадської організації "Товариство рятування на водах України" (код ЄДРПОУ 03366500, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А) на користь Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 19020407, адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10) суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
11.03.2026 року Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 27.01.2026 року було видано відповідні судові накази.
29.04.2026 року від Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до суду надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 розгляд заяви Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено на 19.05.2026.
Проте судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 було допущено описку, зокрема невірно зазначено дату судового документу, а саме, зазначено - 08.05.2026 замість вірної дати - 12.05.2026.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв'язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.05.2026.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/6146/25 допущену технічну описку та вважати вірною дату судового документу - 12.05.2026.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва 12.05.2026 у справі №910/6146/25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Cергій МОРОЗОВ