Ухвала від 11.05.2026 по справі 910/5190/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

11.05.2026Справа № 910/5190/26

За позовом ОСОБА_1

До ТОВ «БСК Гелікоптер Груп»

Про припинення трудових відносин та відносин представництва

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «БСК Гелікоптер Груп» в якому просить суд:

- Визнати припиненими трудові відносини між ТОВ «БСК Гелікоптер Груп» та ОСОБА_1 на посаді директора Товариства, у зв'язку із звільненням за власною ініціативою.

- Визнати припиненими відносини представництва між ТО «БСК Гелікоптер Груп» та ОСОБА_1 як керівником (уповноваженою особою) Товариства.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд залишає її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позові з посиланням на частину 13 статті 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» зазначив, що він позбавлений можливості реалізувати своє право на звільнення у визначеному статутом чи законом порядку (шляхом проведення загальних зборів), оскільки, це залежить від волевиявлення учасників Товариства, які ухиляються від виконання своїх обов'язків.

Втім, позовна заява не містить відомостей чи надсилалось (та докази надіслання) позивачем учасникам Товариства повідомлення у порядку частини 13 статті 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» про скликання загальних зборів щодо вирішення питання про звільнення його з посади директора товариства, а також чи була надіслана заява про звільнення.

(2) Згідно пунктів 6, 7 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Проте, таких відомостей позовна заява не містить.

(3) Згідно пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втім, таких відомостей позовна заява не містить.

(4) Згідно пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Втім, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат (зокрема, на правничу допомогу).

(5) Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно абзаців першого та другого частини 7 статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

У даному випадку, у відповідача відсутній електронний кабінет, проте позовна заява подана позивачем у паперовій, а не електронній формі. Отже, позивач повинен надати суду докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу засобами поштового зв'язку (листом з описом вкладення).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом всіх обставин справи, якими обґрунтовано позовні вимоги;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат (зокрема, на правничу допомогу);

(5) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу засобами поштового зв'язку (листом з описом вкладення).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

Попередній документ
136469020
Наступний документ
136469022
Інформація про рішення:
№ рішення: 136469021
№ справи: 910/5190/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (11.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: припинення трудових відносин та відносин представництва