вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
11.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/6757/23
За позовом Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд", м. Дніпро
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Дніпро
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Дніпро
про усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 (суддя Крижний О.М.) позов Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - задоволено частково, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд" (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 89, ідентифікаційний код 42047748) усунути перешкоди Дніпровській міській раді (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код 26510514) у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, будинок 97В, загальною площею 0,0104 га, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва: торгового павільйону літ. А-1, загальною площею 99,0 кв.м., І замощення, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд" (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 89, ідентифікаційний код 42047748) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, проп. Дмитра Яворницького, 38, ідентифікаційний код 02909938) судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.), у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Західна окружна прокуратура у клопотанні (вх.№22801/26 від 11.05.2026) щодо скасування заходів забезпечення позову просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжито на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2023 у справі №904/6757/23 про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд" (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 89, ідентифікаційний код 42047748) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії пов'язані з державною реєстрацією речових прав щодо об'єкту нерухомого майна - торговий павільйон літ. А-1, загальною площею 99,0 кв.м., І замощення, розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97В (реєстраційний номер 2142953512101).
Клопотання обґрунтовано тим, що:
- ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2023 у справі №904/6757/23 задоволено заяву Західної окружної прокуратури міста Дніпра про забезпечення позову, вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд" (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 89, ідентифікаційний код 42047748) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії пов'язані з державною реєстрацією речових прав щодо об'єкту нерухомого майна - торговий павільйон літ. А-1, загальною площею 99,0 кв.м., І замощення, розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97В (реєстраційний номер 2142953512101);
- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі №904/6757/23, частково задоволено позовні вимоги керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд" усунути перешкоди Дніпровській міській раді у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 97В , загальною площею 0,0104 га, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва: торгового павільйону літ. А-1, загальною площею 99,0 кв.м., І замощення, в частині припинення володіння нерухомим майном у задоволенні позову відмовлено;
- Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2024 апеляційні скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі №904/6757/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 залишено без змін;
- Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.03.2026 у справі №904/6757/23 задоволено касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі № 904/6757/23 в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про припинення володіння ТОВ "Еврострой Буд" нерухомим майном із закриттям розділу та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову, припинено володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд" нерухомим майном: торговим павільйоном літ. А-1, загальною площею 99,0 кв. м, І замощення, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97В, проведене рішенням приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградовою В. Ю. № 58209377 від 19.05.2021 (номер запису - 42011848) шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про відсутність права із закриттям розділу та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна 2142953512101, в решті - постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі № 904/6757/23 залишено без змін;
- з метою виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі №904/6757/23 в частині припинення володіння нерухомим майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд" (код ЄДРПОУ 42047748), шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна 2142953512101, прокуратурою 19.02.2025 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради подано відповідну заяву №65346010, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №77462759 від 25.02.2025 зупинено реєстраційні дії через наявність заборони вчинення реєстраційних дій.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 №353 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх.№22801/26 справи 904/6757/23; обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи: суддю Крижного О.М. відраховано зі штату.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи по вх.№22801/26 справи 904/6757/23 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.
Відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти клопотання Західної окружної прокуратури щодо скасування заходів забезпечення позову та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання Західної окружної прокуратури (вх.№22801/26 від 11.05.2026) щодо скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду та призначити його розгляд у судовому засіданні на 18.05.2026 о 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. До судового засідання запропонувати надати:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд", третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - письмові пояснення щодо клопотання Західної окружної прокуратури щодо скасування заходів забезпечення позову, надіслати письмові пояснення іншим учасникам судового процесу, докази надсилання надати до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 12.05.2026.
Суддя Т.В. Загинайко