04 травня 2026 року м. Харків Справа № 917/948/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі судового засідання , Погребняк А. М.,
за участі представників сторін,
кредитор ,Безсмертний С. М. ,
арбітражний керуючий , Терещенко О. В. ,
інших , не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 ( 05.03.2026, суддя Паламарчук В. В. ) , у справі №917/948/21
за заявою Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія", м.Львів,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал", м.Полтава,
про банкрутством
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал". Визнано кредиторські вимоги Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8, код ЄДРПОУ 01432606) на суму 2 443 575,81 грн. заборгованості, 22700,00 грн. - судового збору, 54000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" та введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" призначено арбітражну керуючу Голейну Л. Ю.
На виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 12.08.2021 в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.08.2021 оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" (номер публікації 67040).
Постановою Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 визнано банкрутом ТОВ "Інвест Бізнес Капітал" та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
26.02.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі №917/948/21 та додано звіти про проведену роботу (вхід. №2592).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/948/21 було задоволено клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" у справі №917/948/21 (вхід. №2592 від 26.02.2026). Продовжено термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" у справі №917/948/21 на 6 місяців. Відсторонено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019; адреса: вул. Європейська, 113-б, кв.1, м.Полтава, 36002; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" (36023, м.Полтава, бульвар Боровиковського, буд.12, кв. 120, код ЄДРПОУ 41629561).
До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) в якій просить поновити строки на процесуальне оскарження та скасувати ухвалу суду в частині усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Бізнес Капітал» Терещенко Олександра Васильовича.
Вважає, що в порушення вимог статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства по надуманим мотивам, було усунуто ліквідатора без погодження з комітетом кредиторів. Наполягає, що жодних зауважень з боку кредиторів до роботи ліквідатора не надходило.
Для розгляду справи шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/948/21, встановлено учасникам справи строк до 10.04.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи. Розгляд справи призначено на 13.04.2026. Витребувано матеріали оскарження у Господарського суду Полтавської області.
23.03.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Газойл» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просили скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.03.2026 в частині відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Інвест Бізнес Капітал» Терещенка Олександра Васильовича. У відзиві на апеляційну скаргу також зазначено, що ліквідатором ТОВ «Інвест Бізнес Капітал» арбітражним керуючим Терещенко О.В. до кредиторів направлялися звіти, в яких було відображено всю роботу ліквідатора. Жодних претензій , зауважень та скарг на роботу ліквідатора кредитори не мають.
У судовому засіданні, яке відбулося 13.04.2026 приймав участь апелянт, який підтримав свої вимоги та представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Газойл», який також підтримав вимоги апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 04.05.2026 .
У судовому засіданні, яке відбулося 04.05.2026 приймав участь апелянт та представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Газойл» .
Інші учасники справи про банкрутство своїми правами щодо участі у судовому засіданні не скористалися. Про час та місце проведення судового засідання учасники справи про банкрутство повідомлялися належним чином. Явка представників учасників справи про банкрутство судом не визнавалася обов'язковою.
Відповідно до приписів статті 269 Господарського процесуального кодексу України, Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Статтею 271 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. ( ст.270 ГПК України)
Заслухавши доповідь головуючого по справі ( суддю доповідача), дослідивши обставини справи, апеляційну скаргу, заслухавши у судовому засіданні пояснення апелянта, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права судова колегія зазначає наступне.
З матеріалів справи убачаються такі обставини справи.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал". Визнано кредиторські вимоги Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8, код ЄДРПОУ 01432606) на суму 2 443 575,81 грн. заборгованості, 22700,00 грн. - судового збору, 54000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" та введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" призначено арбітражну керуючу Голейну Л. Ю.
На виконання вище зазначеної ухвали суду від 12.08.2021 в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.08.2021 оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" (номер публікації 67040).
19.10.2021 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" (36023, м.Полтава, бульвар Боровиковського, буд. 12, кв. 120, код ЄДРПОУ 41629561), визначено дату підсумкового засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство.
05.06.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл" про визнання останнього конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" в сумі 1 893 383,24грн, з яких: 1 888 015,24грн - сума основного боргу та 5 368,00грн - судовий збір (вхід. №977/23).
26.06.2023 від Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" надійшла заява про додаткові грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" в розмірі 27 628,97грн (з яких витрати по сплаті судового збору за розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали у розмірі 5731,65 грн. та 21 897,32грн витрати на проведення експертизи).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.09.2023 відсторонено арбітражну керуючу Голейну Ларису Юріївну від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал".
Зазначеною ухвалою призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" (36023, м.Полтава, бульвар Боровиковського, буд. 12, кв. 120, код ЄДРПОУ 41629561) арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського Полтавської області від 12.10.2023 судом визнано грошові вимоги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл" (код ЄДРПОУ 43119121) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" (код ЄДРПОУ 41629561) в розмірі 1 893 383,24грн, з яких: 1 888 015,24грн - сума основного боргу та 5 368,00грн - судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги.
- Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" (код ЄДРПОУ 01432606) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" (код ЄДРПОУ 41629561) в розмірі 32 996,97грн, з яких: витрати по сплаті судового збору за розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали у розмірі 5731,65 грн, 21 897,32грн - витрати на проведення експертизи, 5 368,00грн - судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги (додаткові грошові вимоги).
Постановою Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 визнано банкрутом ТОВ "Інвест Бізнес Капітал" та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
26.02.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі №917/948/21 та додано звіти про проведену роботу (вхід. №2592).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/948/21 клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" у справі №917/948/21 (вхід. №2592 від 26.02.2026) - задоволено . Продовжено термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" у справі №917/948/21 на 6 місяців. Крім того, відсторонено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019; адреса: вул.Європейська, 113-б, кв.1, м.Полтава, 36002; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" (36023, м.Полтава, бульвар Боровиковського, буд.12, кв. 120, код ЄДРПОУ 41629561).
Підставою для відсторонення арбітражного керуючого став висновок суду про неналежне виконання арбітражним керуючим Терещенком О.В. покладених на нього обов'язків ліквідатора.
Судова колегія з цього приводу зазначає наступне.
Відповідно до приписів частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню;продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; веде реєстр вимог кредиторів;
Частиною 4 стаття 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. ( ч.5 ст.61 КУзПБ)
Згідно частини 6 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
Частина 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:
1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого;
2) зловживання правами арбітражного керуючого;
3) подання до суду неправдивих відомостей;
4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
5) припинення діяльності арбітражного керуючого;
5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів;
6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав. Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.
Судова колегія зазначає, що підстави відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою визначені пунктами 1 - 6 абзацу другого частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства та пов'язані із встановленням у різній формі фактів невиконання або неналежного виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків, або існування обставин, що об'єктивно унеможливлюють виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень.
Приймаючи рішення про відсторонення арбітражного керуючого суд послався, зокрема, на наступні обставини.
Частиною 4 ст. 61 КУПБ встановлено, що ліквідатор імперативно не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Натомість, в матеріалах справи відсутні системні (щомісячні) такі поточні звіти від ліквідатора Терещенка О.В., що є прямим порушення ч. 4 ст. 61 КУПБ.
Крім того, ліквідатор, в силу покладених на нього КУПБ обов'язків у ліквідаційній процедурі, має довести, що його дії мали саме мету пошуку та виявлення майна банкрута. Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані та логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. Разом з тим, ліквідатором Терещенком О.В. такі документи не надані, а "показана робота" обмежена виключно посиланням. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (постанова Верховного Суду від 16.08.2018 по справі №923/1265/15).
Також, ліквідатор має здійснити аналіз будь-яких договорів та інших правочинів банкрута із зазначенням їх переліку з метою визначення їх законності (особливо щодо рухомого та нерухомого майна).
Судова колегія з цього приводу зазначає наступне.
Як зазначалося вище, 11.01.2024 р. ухвалою господарського суду Полтавської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Бізнес Капітал» було визнано банкрутом. Цією ж ухвалою відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Терещенко Олександра Васильовича.
16.02.2026 ухвалою господарського суду Полтавської області у справі № 917/948/21 у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи відомостей щодо проведеної роботи, було призначено судове засідання та зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт, щодо проведених дій в ході ліквідаційної процедури ( помісячно з 01.11.2024 по 16.02.2026 р.) При цьому, явку комітету кредиторі в та ліквідатора суд визнав не обов'язковим.
Судова колегія враховує, що згідно приписів частини 5 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
З матеріалів справи убачається, що до 16.02.2026 р. суд не вимагав від ліквідатора надати йому відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
На виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 16.02.2026 р. арбітражним керуючим Терещенком О.В. було направлено звіти до господарського суду в яких відображено всю роботу ліквідатора. ( а.с.107-122 т.5)
З тексту наданих звітів убачається, що починаючи з 2020 р. ТОВ «Інвест Бізнес Капітал» не працює та не проводить господарську діяльність. За місцем державної реєстрації підприємство - банкрут не знаходиться. Всі працівники звільнені, керівних органів немає.
Згідно відповідей, які надійшли, зокрема, від Сервісного центру МВС України в Полтавській області та від Держпродспоживслужби, у боржника відсутні транспортні засоби, а також відсутні грошові кошти на розрахункових рахунках.
Також ліквідатором була проведена інвентаризація та встановлено відсутність будь яких активів, грошових коштів на розрахункових рахунках.
Ліквідатором також було здійснена перевірка фінансового стану боржника та встановлено, що виходячи з показників статистичних даних ( на останню звітну дату) підприємство тривалий час не працює та нездатне задовольнити кредиторські вимоги, заборгованість по податках та обов'язкових платежах до бюджету.
Відповідно до пояснень, які було надано ліквідатором під час розгляду апеляційної скарги, за 2025 рік до нього, як ліквідатора «Інвест Бізнес Капітал» надійшло 5 пропозицій щодо можливого інвестування та відновлення платоспроможності боржника. Оскільки діяльність боржника пов'язана з розробленням та дослідженням свердловин для подальшого видобування природного газу, дії спрямовані на проведення процедури санації банкрута потребують додаткового часу.
Судова колегія також бере до уваги, що жодних зауважень до роботи ліквідатора, а також скарг на дії ліквідатора з боку кредиторів по справі - Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК Надра України» «Західукргеологія» та Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісна компанія «Газойл» матеріали справи не містять.
Як зазначено у відзиві на апеляційну скаргу та підтверджено у судовому засіданні представником кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Газойл» ліквідатором надавалися кредиторам відповідні звіти та жодних зауважень щодо них у кредиторів не виникало.
З огляду на наведене, висновок суду першої інстанції про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Бізнес Капітал» Терещенко Олександра Васильовича у зв'язку з невиконанням останнім своїх обов'язків спростовується матеріалами справи.
Відповідно до приписів статті 275 Господарського процесуального кодексу України, Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.
Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 281-284 Господарського процесуального кодексу України,апеляційний суд
1.Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 ( в оскаржуваній частині) , у справі №917/948/21 - задовольнити.
2.Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/948/21 - скасувати в частині усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Бізнес Капітал» Терещенко Олександра Васильовича.
В решті ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/948/21 - залишити без змін.
3.Справу повернути до Господарського суду Полтавської області.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.
Повна постанова складена 13.05.2026.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян