ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"13" травня 2026 р. Справа № 924/1314/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 01.04.2026 суддею Танасюк О.Є. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 01.04.2026) у справі № 924/1314/25
за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради та Хмельницької обласної державної адміністрації
до Комунального підприємства архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД-МЕД"
про визнання недійсним пункту 1.4 договору № 1Т від 28.11.2024, укладеного між Комунальним підприємством архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД" в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість, стягнення суми 1385607, 48 грн з Товариства з обмеженого відповідальністю "МТ-МЕД" на користь Хмельницької обласної ради, зарахувавши їх до обласного бюджету
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2026 у справі № 924/1314/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 11.06.2026 об 14:30 год.
11.05.2026 представником відповідача 1 сформовано в системі "Електронний суд" клопотання, відповідно до якого останній просив суд надати йому можливість брати участь в усіх судових засіданнях Північно-західного апеляційного господарського суду по справі № 924/1314/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника Комунального підприємства архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/1314/25 - задовольнити.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братиме участь представник відповідача 1 - адвокат Мельничук Ігор Миколайович.
3. Розгляд справи відбудеться "11" червня 2026 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.
4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко О.М.