вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2026 р. Справа№ 927/769/24(927/26/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
вивчивши матеріали апеляційних скарг Підприємства об'єднання громадян "Текстиль-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП" та Головного управління ДПС у Чернігівській області
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2026
у справі №927/769/24(927/26/26) (суддя В.В. Моцьор)
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП",
відповідача 2: Головного управління ДПС у Чернігівській області,
відповідача 3: Підприємства об'єднання громадян "Текстиль-Трейд",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВО ОПТ ЗБУТ",
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКСАЙД",
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ТЕХАВІАКОМ",
4. Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕКСПОРТ",
5. Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО",
6. ОСОБА_1 ,
7. Чернігівська обласна прокуратура,
про визнання недійсними результатів цільового аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна
у межах справи №927/769/24
за спільною заявою кредитор 1: ОСОБА_2 , кредитор 2: ОСОБА_3 , кредитор 3: ОСОБА_4 ,
кредитор 4: ОСОБА_5 , кредитор 5: ОСОБА_6 , кредитор 6: ОСОБА_7 , кредитор 7: ОСОБА_8 , кредитор 8: ОСОБА_9 ,
боржник: Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів",
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
Господарський суд Чернігівської області своїм рішенням від 01 квітня 2026 року позов задовольнив повністю.
Визнав недійсними результати цільового аукціону з продажу майна ПрАТ "Чернігівський завод радіоприладів", оформленого протоколом №116/20 від 27.04.2021, яке перебувало в податковій заставі, а саме, складально-монтажний корпус № 36 літ. Л-8, Л-1, Л(1)-1, Л(2)-2, загальною площею 22553,9 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, корпус 36.
Визнав недійсним договір купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі № 116/20/21-Д від 29.04.2021, укладений між Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (код 44094124) та Підприємством об'єднання громадян "ТЕКСТИЛЬ-ТРЕЙД" (код 42396722).
Витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП" на користь ПрАТ "Чернігівський завод радіоприладів" нерухоме майно, а саме, складально-монтажний корпус № 36 літ. Л-8, Л-1, Л(1)-1, Л(2)-2, загальною площею 22 553,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул.Захисників України, 25, корпус 36.
Стягнув з Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" 20112,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Підприємство об'єднання громадян "Текстиль-Трейд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП" 17.04.2026 через систему "Електронний суд" подали апеляційні скарги, у яких просять скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2026 зазначені апеляційні скарги залишено без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП" та Підприємству об'єднання громадян "Текстиль-Трейд" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів направлення копії апеляційної скарги всім учасникам справи та подання нової редакції апеляційної скарги, оформленої у відповідності до вимог статті 258 ГПК України.
Крім цього, також не погодившись з прийнятим рішенням суду, Головне управління ДПС у Чернігівській області 17.04.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить змінити оскаржуване рішення в описовій та мотивувальній частинах щодо обґрунтованості неправомірних дій посадових осіб ГУ, які призвели до заниження оцінки ринкової вартості спірного майна та відповідно його продажу на оскаржуваному аукціоні за заниженою вартістю, як таких що є правомірними, а в частині стягнення витрат зі сплати судового збору в розмірі 20 112,00 грн з Головного управління ДПС у Чернігівській області рішення скасувати.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху.
Головному управлінню ДПС у Чернігівській області надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 25175,98 грн. у встановленому порядку.
08.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП" та Підприємства об'єднання громадян "Текстиль-Трейд" надійшли заяви про усунення недоліків з доданими апеляційними скаргами у новій редакції та доказами направлення копії апеляційних скарг всім учасникам справи.
13.05.2026 від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією від 12.05.2026 про доплату 25175,98 грн судового збору.
Отже, недоліки апеляційних скарг усунуті в межах встановленого судом строку.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Також суд вважає за необхідне об'єднати у одне апеляційне провадження розгляд вищевказаних апеляційних скарг, оскільки оскаржується одна й та ж сама ухвала суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Об'єднати у одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН СІТІ ГРУП", Підприємства об'єднання громадян "Текстиль-Трейд" та Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2026.
3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 22 червня 2026 року о 14год. 40хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
4. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційні скарги. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко