Ухвала від 11.05.2026 по справі 910/6828/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" травня 2026 р. Справа№ 910/6828/24 (910/3795/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії NexttradeEurope s.r.o

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026

у справі №910/6828/24 (910/3795/24) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд"

до Компанії NexttradeEurope s.r.o

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерний банк «Укргазбанк»

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/6828/24

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі №910/6828/24 (910/3795/24) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" до Компанії NexttradeEurope s.r.o про стягнення заборгованості - задоволено; стягнуто з NexttradeEurope s.r.o на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" заборгованість у сумі 22657576,71 Євро; стягнуто з NexttradeEurope s.r.o на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" судовий збір в сумі 847840,00 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, Компанія NexttradeEurope s.r.o звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі №910/6828/24 (910/3795/24) скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» до NextTrade Europe, s.r.o. про стягнення заборгованості - відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6828/24 (910/3795/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" до Компанії NexttradeEurope s.r.o про стягнення заборгованості; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Компанії NexttradeEurope s.r.o на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі №910/6828/24 (910/3795/24) до надходження матеріалів справи №910/6828/24 (910/3795/24) до Північного апеляційного господарського суду.

07.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6828/24 (910/3795/24) у 5-ти томах.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла на момент подання позову (28.03.2024), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 складає 3028,00 грн.

Порядок сплати судового збору визначається ст. 6 Закону України "Про судовий збір". Так, ч. 1 ст. 6 цього закону передбачає, за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Позивачем у позові заявлено одну майнову вимогу про стягнення 22657576,71 Євро, що станом на момент подання позову 28.03.2024 становить 961632870,73 грн (курс НБУ 1 € станом на 28.03.2024 - 42,442 грн.).

Оскільки судовий збір не може перевищувати 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (1059800 грн = 350*3028 грн), то за подання позову про стягнення 22657576,71 Євро підлягає сплаті 1059800.00 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) апеляційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми

Таким чином, за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 1589700,00 грн (1059800/100*150=1589700,00).

Судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів даної апеляційної скарги, скаржником не додано доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Акціонерному банку «Укргазбанк».

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку (1589700,00 грн) та доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Акціонерному банку «Укргазбанк».

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Роз'яснити скаржнику, що для сплати судового збору в гривні використовуються наступні реквізити:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783

Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувачаUA668999980313121206082026001

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

"Приклад заповнення графи "Призначення платежу": 101 1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Північний апеляційний господарський суд

Роз'яснити скаржнику, що для сплати судового збору в іноземній валюті використовуються наступні реквізити:

Реквізити валютного рахунку для зарахування

- Одержувач коштів (beneficiary): Державна казначейська служба України, Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 (STATE TREASURY SERVICE OF UKRAINE, Ukraine, 01601, Kyiv, Bastionna str., 6);

- Код ЄДРПОУ: 37567646;

- Валютний рахунок одержувача коштів (account): UA563223130000025133012855000;

- Банк отримувача коштів (beneficiary bank): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Київ, Україна (JSC "THE STATE EXPORT-IMPORT BANK OF UKRAINE", Kyiv, Ukraine);

- S.W.I.F.T.: EXBSUAUX;

? , ? ? " " (Details of payment) ? 22030101.

Звернути увагу скаржника, що у разі сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги в іноземній валюті суму сплати в іноземній валюті слід розрахувати за наступною формулою (1589700,00 грн / Х = сума судового збору, що підлягає сплаті в іноземній валюті) де Х - це курс обміну валюти, який можна дізнатись на офіційному сайті Національного банку України за посиланням: https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Компанії NexttradeEurope s.r.o на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі №910/6828/24 (910/3795/24) залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення нотаріально засвідченого перекладу даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (1589700,00 грн або в іноземній валюті, розрахованій за формулою, зазначеній в мотивувальній частині цієї ухвали) та докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Акціонерному банку «Укргазбанк».

3. Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича у строк до 25.05.2026 здійснити нотаріальний переклад цієї ухвали на словацьку мову в двох примірниках

5. Після надходження до суду нотаріально засвідчених перекладів ухвали суду звернутися через Міністерство юстиції України до компетентного органу Словацької Республіки - Міністерства юстиції Словацької Республіки (Ministry of Justice of the Slovak Republic), Відділ міжнародного приватного права (Department of Private International Law (Racianska 71, 813 11 Bratislava, Slovakia)) із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення процесуальних документів.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Т.П. Козир

Попередній документ
136468247
Наступний документ
136468249
Інформація про рішення:
№ рішення: 136468248
№ справи: 910/6828/24
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: грошові вимоги ТОВ «ЕЛЕКТРІЯ ЮА» у розмірі 228 056 914,96 грн
Розклад засідань:
08.07.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 10:45 Касаційний господарський суд
09.02.2026 13:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 12:45 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 14:15 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
3-я особа:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Міщенко Юлія Олександрівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
арбітражний керуючий:
Ковальчук Микола Миколайович
боржник:
Приватне підприємство "Некст Ойл Трейд"
відповідач (боржник):
Компанія NexttradeEurope s.r.o
ТОВ "НЕКСТТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСТТРЕЙД"
NexttradeEurope s.r.o
SIA “VIND Trading”
за участю:
АБ "УКРГАЗБАНК"
Мартинюк Євген Володимирович
заявник:
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія NexttradeEurope s.r.o
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСТТРЕЙД"
SIA «Vind Trading»
кредитор:
Башкаленко Костянтин Олександрович
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніос"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРІЯ ЮА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСТТРЕЙД"
позивач (заявник):
Галушко Ірина Петрівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЕКСТТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСТТРЕЙД"
представник:
Валенко Андрій Сергійович
Валенко Катерина Павлівна
Дідик Сергій Євгенович
Залізняк Іван Іванович
Кандаурова Анна Павлівна
Лук'янчук Артем Володимирович
РЕВЕНКО ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник заявника:
Горьовий Володимир Володимирович
Кривошей Юрій Іванович
Скічко Ігор Васильович
Сухацький Андрій Петрович
представник кредитора:
Харченко Олександр Миколайович
представник позивача:
Бабенко Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІОС"