ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
12 травня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/1825/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лічман Л.В.,
судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,
розглядаючи апеляційну скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП»
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р., ухвалене суддею Цісельським О.В.,
у справі № 916/1825/25
за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП»
про стягнення 703794,36 грн,
встановив:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП», в якому просить стягнути 703794,36 грн, з яких 657580,00 грн сплачених коштів, 46030,60 грн штрафних санкції та 183,76 грн пені.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 13.05.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/1825/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/1825/25 (суддя Цісельський О.В.): позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області попередню оплату вартості товару в розмірі 657580,00 грн, штраф у розмірі 46030,60 грн, пеню в розмірі 183,76 грн та судовий збір у розмірі 8445,54 грн.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» подало апеляційну скаргу, в якій просить:
- поновити в порядку ч.2 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/1825/25;
- на час апеляційного провадження зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/1825/25;
- розглядати апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи;
- проводити всі засідання по справі № 916/1825/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» адвоката Голубок Андрія Вадимовича;
- скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/1825/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області відмовити повністю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 р. у справі № 916/1825/25: поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/1825/25; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/1825/25 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» строк для подачі доказів сплати судового збору в сумі 12668,30 грн - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 р., якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/1825/25 залишено без руху, отримана скаржником 22.04.2026 р., що вбачається з наявної в матеріалах справи довідки про доставлення ухвали до електронного кабінету апелянта.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 04.05.2026 р.
04.05.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» через підсистему ,,Електронний суд» надійшло клопотання (зареєстроване 05.05.2026 р. за вх. № 1827/26), в якому просить відстрочити сплату судового збору у справі 916/1825/25 до розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 р. у справі № 916/1825/25 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/1825/25.
У названій ухвалі з посиланням на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 18.10.2023 р. у справі № 910/10939/22, зазначено, що, оскільки клопотання про відстрочення сплати судового збору Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» подало в останній день для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме 04.05.2026 р., то воно має ще декілька робочих днів для надання доказів сплати судового збору та заявлення клопотання про поновлення строку на усунення недоліків. У іншому випадку, враховуючи зміст ч.6 ст.260 ГПК України, не пізніше, ніж 11.05.2026 р., апеляційна скарга буде повернута в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.ч.2 та 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з ч.6 ст.120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 р., якою відмовлено у відстроченні сплати судового збору та повідомлено про те, що слід надати докази сплати судового збору та заявити клопотання про поновлення строку на усунення недоліків, а у іншому випадку, враховуючи зміст ч.6 ст.260 ГПК України, не пізніше, ніж 11.05.2026 р., апеляційна скарга буде повернута в установленому законом порядку, доставлена до електронного кабінету апелянта та його представника Голубка А.В. 07.05.2026 р., що вбачається з наявних в матеріалах справи довідок про доставлення ухвали до електронних кабінетів.
Крім того, помічником судді телефонограмою представнику апелянта Голубку А.В. 07.05.2026 р. повідомлено про вчинені ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 р. процесуальні дії.
При цьому потрібно зазначити, що, незважаючи на закінчення встановленого ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху строку, станом на момент постановлення цієї ухвали недоліки апеляційної скарги, до якої не додано доказів сплати судового збору за її подачу, Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частина 6 ст.260 ГПК України передбачає, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, встановивши неусунення недоліку апеляційної скарги та переконавшись у тому, що апелянт обізнаний з приводу відмови йому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та мав розумний проміжок часу для сплати останнього, колегія суддів доходить висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/1825/25 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.174,232-235,258,260 ГПК України, постановив:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. у справі № 916/1825/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.286-291 ГПК України.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя К.В. Богатир
Суддя Н.А. Павленко