13 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/4451/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О.
(склад колегії суддів: Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), Міліціанов Р.В., Іванчук С.В.)
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод» на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя - Гушилик С. М.) від 17.04.2026 у справі № 926/4451/25
за позовом Акціонерного товариства “Укрнафта», м. Київ, пров. Несторівський, 3-5
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод», м. Чернівці, вул. Прутська, 16
про стягнення штрафу в розмірі 504 000, 00 грн
08.05.2026 до Західного апеляційного господарського суду через “Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2026 у справі № 926/4451/25.
11.05.2026 до Західного апеляційного господарського суду засобами поштового зв'язку повторно надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Машзавод» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2026 у справі № 926/4451/25.
Господарський суд Чернівецької області рішенням від 17.04.2026 у справі № 926/4451/25 позовні вимоги Акціонерного товариства “Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод» про стягнення штрафу в розмірі 504 000, 00 грн - задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод» на користь Акціонерного товариства “Укрнафта» штраф в сумі 378 000, 00 грн та 6 048,00 грн судового збору, в решті позовних вимог відмовив.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю “Машзавод» просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2026 у справі №926/4451/25 та ухвалити нове рішення у якому зменшити суму штрафу, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод» на користь Публічного акціонерного товариства “Укрнафта» до 50 400, 00 грн.
Повне судове рішення складено та підписано 20.04.2026.
Апеляційна скарга сформована в системі “Електронний суд» 07.05.2026, у межах строку на апеляційне оскарження рішення з дня складення повного рішення суду, що відповідає приписам ч. 1 статті 256 ГПК України.
Як визначено ст. 258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Судом встановлено, що скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, не зазначив підстав звільнення від сплати судового збору.
Предметом апеляційного оскарження є рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2026 у справі № 926/4451/25, яким суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод» на користь Акціонерного товариства “Укрнафта» штраф в сумі 378 000, 00 грн (майнова вимога).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 2.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028, 00 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ціна позову у даній справі становить 504 000, 00 грн, однак предметом апеляційного оскарження є рішення суду в частині стягнення 378 000,00 грн штрафу, при цьому скаржник просить зменшити розмір стягнення до 50 400,00 грн. Відтак оспорювана сума становить 327 600,00 грн (378 000,00 грн - 50 400,00 грн).
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2026 у справі №926/4451/25 підлягає сплаті судовий збір, виходячи з такого.
Ставка судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % від оспорюваної суми, що дорівнює 4 914,00 грн (327 600,00 грн * 1,5 %).
Ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 7 371,00 грн (4 914,00 грн *150 %).
З урахуванням подання апеляційної скарги в електронній формі застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8, відтак остаточний розмір судового збору становить 5 896,80 грн (7 371,00 грн * 0,8).
Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 896,80 грн.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною сьомою статті 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Водночас, до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання до електронного кабінету Акціонерного товариства “Укрнафта».
Крім того, в апеляційній скарзі зазначено про надсилання на адресу іншої сторони не апеляційної скарги, а зустрічного позову, що не дозволяє встановити виконання скаржником відповідних вимог процесуального закону в цій частині.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана через “Електронний суд» з порушенням вимог п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України, оскільки в ній не зазначено повне найменування позивача - Акціонерного товариства “Укрнафта», а також його місцезнаходження. Відповідно до вказаної норми в апеляційній скарзі обов'язково мають бути зазначені повне найменування інших учасників справи та їх місцезнаходження для юридичних осіб.
Водночас в апеляційній скарзі, поданій 11.05.2026 засобами поштового зв'язку, зазначений недолік відсутній.
З огляду на наведене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2026 у справі № 926/4451/25 належить залишити без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2026 у справі №926/4451/25 залишити без руху.
2. Визначити, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до апеляційного суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги з належними доказами сплати судового збору у встановленому судом в цій ухвалі розмірі, а також доказами надсилання апеляційної скарги Акціонерному товариству “Укрнафта» з урахуванням положень статті 42 цього ГПК України.
3. Встановити скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
4. Копію ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ржепецький