06 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/1282/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
П.Т. Манюк
за участю секретаря судового засідання В.Р. Постолатій,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Золтранс» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/824/26, 01-05/830/26 від 20.03.2026)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 (повний текст складено 16.03.2026, суддя Пригара Л.І.)
у справі № 907/1282/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АТР Інвест, м. Жидачів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Західпрогрес, м. Хуст
до відповідача-2: Приватного підприємства «Золтранс», с. Єлиховичі, Львівська обл.
про: визнання недійними договору.
за участю представників сторін:
від позивача: Торінні А.М.
від відповідача-1: не з'явився.
від відповідача-2: Зелінська С.В.
від приватного виконавця: Кусий А.В.
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Приватного підприємства «Золтранс» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/824/26, 01-05/830/26 від 20.03.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 у справі № 907/1282/25.
Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 25.03.2026 розгляд цієї справи було призначено на 06.05.2026 о 11 год. 30 хв.
14.04.2026 через систему «Електронний суд» від приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У судове засідання 06.05.2026, з'явилися представники позивача, відповідача-2 та приватного виконавця, надали пояснення щодо обставин справи. Відповідач-1 явки уповноваженого представника не забезпечив, попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 907/1282/25 на 17.06.2026 о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя П.Т. Манюк