Справа № 758/7569/26
08 травня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУНП України в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації в порядку виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4185-0.Ds.5.2026, -
Старший слідчий Подільського УП ГУНП України в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації в порядку виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4185-0.Ds.5.2026.
Клопотання мотивовано тим, що До Подільської окружної прокуратури м. Києва надійшло доручення Київської міської прокуратури щодо виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4185-0.Ds.5.2026.
Вищевказане доручення для подальшого виконання скеровано до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
В ході веденого попереднього провадження, було встановлено наступне:
Районна Прокуратура в Грубешові здійснює контроль за дізнанням провадженим за номером 4185-0.DS.5.2026 проти ОСОБА_5 , підозрюваної у тому, що: 25 грудня 2025 року в автомобільному пункті пропуску у Долгобичові, Грубешівського повіту, діючи з наміром вчинення забороненого діяння, що полягало у здійсненні, всупереч положенням закону, ввезення з території України на територію Республіки Польща нової психоактивної речовини у вигляді 72 таблеток Gidazepam 20 mg, своєю поведінкою безпосередньо прямувала до його вчинення, яке однак не відбулося з огляду на контроль з боку службовців Митного відділу в Долгобичові, при цьому цей вчинок становить випадок меншої ваги, тобто є діянням, передбаченим статтею 13 параграф 1 Кримінального кодексу Польщі у зв'язку зі статтею 55 частина 2 у зв'язку зі статтею 55 частина 1 Закону від 29 липня 2005 року «Про боротьбу з наркоманією».
У ході проведеного досудового розслідування встановлено наступний фактичний стан: 25 грудня 2025 року службовці Митного відділу в Долгобичові, виконуючи службові обов'язки в автомобільному пункті пропуску виявили у громадянки України ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) 72 таблетки під назвою Gidazepam 20 mg , упаковані у десять блістерів. Вона перетинала державний кордон у напрямку в'їзду до Польщі, подорожуючи легковим автомобілем марки Tesla з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
У зв'язку з виникненням обґрунтованої підозри, що виявлені в її багажі таблетки становлять заборонений засіб з групи Benzodiazepin (бензодіазепінів), контрольний відповідно до положень про протидію наркоманії (про боротьбу з наркоманією), було здійснено його затримання (вилучення).
Це стало підставою для притягнення ОСОБА_5 в якості підозрюваної у скоєнні забороненого діяння, передбаченого статтею 13 параграф 1 Кримінального кодексу Польщі у зв'язку зі статтею 55 частина 2 у зв'язку зі статтею 55 частина 1 Закону від 29 липня 2005 року «Про боротьбу з наркоманією».
Допитана як підозрювана, ОСОБА_5 зізнала свою вину в заподіянні інкримінованого її діяння. Вона пояснила, що з 2017 року проходить лікування від маніакально- депресивного розладу. В результаті цього її кілька разів госпіталізували до психіатричної лікарні в Києві. Таблетки, які вона перевозила, були рецептурними ліками, які вона приймала. Вона пояснила, що подорожувала до Європи на приблизно три тижні, тому взяла з собою більшу кількість ліків.
Під час проведеного розслідування було встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 проходила психіатричне лікування.
Для повного з'ясування справи (цього питання) необхідно ознайомитися з медичною документацією підозрюваної, а саме належно завіреної з оригіналом копією медичної документації психіатричного лікування ОСОБА_5 , дочки ОСОБА_10 , дівоче прізвище ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Київ, жительки АДРЕСА_1 , яка документується паспортом НОМЕР_2 , (номер телефону: НОМЕР_3 ), яка лікувалася в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою АДРЕСА_2 (ведучий лікар: ОСОБА_12 ).
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Польща, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та відповідно до положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Слдіча в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила проводити судове засідання без її участі та клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.
Уповноважена особа володільця інформації в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею до Подільської окружної прокуратури м. Києва надійшло доручення Київської міської прокуратури щодо виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4185-0.Ds.5.2026.
Вищевказане доручення для подальшого виконання скеровано до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Польща, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та відповідно до положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Доступ до вказаних речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування документів та відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки у зв'язку з тим, що частина з них у відповідності до ч. 1 ст. 162 КПК України може містити інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ в порядку виконання міжнародного доручення перебуває у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУНП України в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації в порядку виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4185-0.Ds.5.2026, задовольнити.
Надати старшій слідчій Подільського УП ГУНП України в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: належно завіреної копії медичної документації психіатричного лікування - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Київ, жительки АДРЕСА_1 , яка документується паспортом НОМЕР_2 , (номер телефону: НОМЕР_3 ), яка проходить лікування з 2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою (ведучий лікар: ОСОБА_12 ).
Визначити строк дії ухвали в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 08.06.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1