Справа № 758/6042/26
Категорія
29 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Зазначало, що 23.10.2019 ОСОБА_1 (далі - боржник) уклав із ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - первісний кредитор) кредитний договір № 899983587 (далі - кредитний договір).
17.05.2021 приватний нотаріус Грисюк О.В. видала виконавчий напис № 11179 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
26.07.2021 приватний виконавець Дорошкевич В.Л. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 11179 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (далі - виконавче провадження).
Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі - ТОВ «ПОЗИКА», Заявник) позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.
28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 (далі - Договір факторингу 1).
Пунктом 1.2 Договору Факторингу 1 визначено, що перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору, а саме реєстрах прав вимоги.
Відповідно до п. 1.3 Договору Факторингу 1 під правом вимоги розуміються всі права грошових вимог клієнта (Первісного кредитора) до боржників (Відповідача) по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Пунктом 1.5 Договору факторингу 1 встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до договору.
Згідно з п. 2.1 розділу 2 Договору Факторингу 1 клієнт (первісний кредитор) зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 4.1 Договору Факторингу 1 право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку.
Підписанням Реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги.
Відповідно до п. 5.3.3 Договору факторингу 1 (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього) визначено, що фактор (ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС) має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб.
ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги № 72 від 01.04.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 (далі - Договір факторингу 2). У подальшому до Договору факторингу 2 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 2.
Розділом 2 Договору факторингу 2 визначено, що ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу 2 під правом вимоги розуміється всі права ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Пунктом. 1.5 Договору факторингу 2 встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за цим договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до цього договору.
Відповідно до п. п. 5.3.3 Договору факторингу 2 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.
ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 4 від 09.04.2021 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ (далі - Договір факторингу 3) відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.
Відповідно до п.1.2. Договору факторингу 3 перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 22 858 грн. 83 коп.
Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 2 від 16.10.2025 до заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 3.
Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 22 858 грн. 83 коп., яка складається з: 5 395 грн. 71 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 10 989 грн. 27 коп. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 6 473 грн. 85 коп. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Всі нарахування, що відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.
Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого 17.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. за № 11179.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у судове засідання не з'явився, в заяві просив розглядати справу без його участі.
Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заявника.
ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., ОСОБА_1 , які були повідомлені про дату та час судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
На обґрунтування вимог про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» надано: копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 від 26.07.2021, довідки ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» № вих: 257701399613-1 від 20.10.2025 про проведення претензійно-позовної роботи щодо боржника, інформації про виконавче провадження, Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (далі - Договір 1), Додатків до Договору 1 № 1, 2, 3, Додаткових угод до Договору 1 №19, 26, 27, 31, 32, Реєстру прав вимоги № 72 від 01.04.2020, Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 (далі - Договір 2), додатків до Договору 2 № 1, 2, 3, Реєстру прав вимоги № 4 від 09.04.2021, Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 (далі - Договір 3), додатків до Договору 3 № 1, 2, 3, 4, Реєстру боржників № 2 до Договору 3.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ураховуючи те, що заявником не надано кредитний договір та доказів того, що 17.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис № 11179, не надано його копії до заяви, за яким з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони немає.
Керуючись ст. ст. 76-81, 261, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, -
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 39493634), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (02094, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 42254696), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 71-А), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 12.05.2026.
СуддяС. С. Захарчук