печерський районний суд міста києва
757/25797/26-к
1-кс-28535/26
12 травня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6202400000000448 від 28.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 426-1 КК України,
12.05.2026 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6202400000000448 від 28.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 426-1 КК України.
Мотивуючи клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 6202400000000448 від 28.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 426-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є службовими особами центрального органу виконавчої влади, перешкоджають законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань, створюючи умови професійним учасникам ринку капіталу та організованих товарних ринків для необґрунтованого отримання статусу критичної інфраструктури, і як наслідок, незаконного бронювання працівників таких суб'єктів господарювання, які влаштовуються на роботу до таких суб'єктів господарювання, у тому числі, за неправомірну вигоду.
Встановлено, що протягом 2023-2026 років ІНФОРМАЦІЯ_1 виносились рішення про надання статусу професійних учасників ринку капіталу та організованих ринків які мають важливе значення для галузі національної економіки (критична інфраструктура) стосовно ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( НОМЕР_13 ), СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ( НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ( НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ( НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » ( НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ( НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » ( НОМЕР_27 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ( НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( НОМЕР_31 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( НОМЕР_32 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » ( НОМЕР_33 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( НОМЕР_34 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » ( НОМЕР_35 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » ( НОМЕР_36 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код НОМЕР_37 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » ( НОМЕР_38 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » ( НОМЕР_39 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » ( НОМЕР_40 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » ( НОМЕР_41 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » ( НОМЕР_42 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » ( НОМЕР_43 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » ( НОМЕР_44 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » ( НОМЕР_45 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » ( НОМЕР_46 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » ( НОМЕР_47 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » ( НОМЕР_48 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_50 » ( НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_51 » ( НОМЕР_49 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_52 » ( НОМЕР_50 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 » ( НОМЕР_51 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » ( НОМЕР_52 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_55 » ( НОМЕР_53 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_56 » ( НОМЕР_54 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 » ( НОМЕР_55 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 » ( НОМЕР_56 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_59 » ( НОМЕР_57 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 » ( НОМЕР_58 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_61 » ( НОМЕР_59 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_62 » ( НОМЕР_60 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_63 » ( НОМЕР_61 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_64 » ( НОМЕР_62 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_65 » ( НОМЕР_63 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_66 » ( НОМЕР_64 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_67 » ( НОМЕР_65 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_68 » ( НОМЕР_66 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_69 » ( НОМЕР_67 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_70 » ( НОМЕР_68 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_71 » ( НОМЕР_69 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_72 » ( НОМЕР_70 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_73 » ( НОМЕР_71 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_74 » ( НОМЕР_72 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_75 » ( НОМЕР_73 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_76 » ( НОМЕР_74 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_77 » ( НОМЕР_75 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_78 » ( НОМЕР_76 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_79 » ( НОМЕР_77 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_80 » ( НОМЕР_78 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_81 » ( НОМЕР_79 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_82 » ( НОМЕР_80 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_83 » ( НОМЕР_81 ).
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів та інформації для подальшого використання їх як доказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_84 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор клопоче про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_84 та містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю відповідно до ч.1 ст.162 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Прокурор в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких він клопоче може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_84 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Крім того, слідчим відповідно до ч.7 ст.163 КПК України доведена необхідність вилучення документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_84 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 6202400000000448, а саме: прокурорам третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань яким також доручено розслідування кримінального провадження № 6202400000000448, доступ до документів та інформації (належним чином завіреним копіям у паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_84 (код ЄДРПОУ НОМЕР_82 , адреса: АДРЕСА_1 ), стосовно наступних платників податків: ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( НОМЕР_13 ), СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ( НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ( НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ( НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » ( НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ( НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » ( НОМЕР_27 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ( НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( НОМЕР_31 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( НОМЕР_32 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » ( НОМЕР_33 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( НОМЕР_34 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » ( НОМЕР_35 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » ( НОМЕР_36 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код НОМЕР_37 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » ( НОМЕР_38 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » ( НОМЕР_39 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » ( НОМЕР_40 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » ( НОМЕР_41 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » ( НОМЕР_42 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » ( НОМЕР_43 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » ( НОМЕР_44 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » ( НОМЕР_45 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » ( НОМЕР_46 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » ( НОМЕР_47 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » ( НОМЕР_48 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_50 » ( НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_51 » ( НОМЕР_49 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_52 » ( НОМЕР_50 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 » ( НОМЕР_51 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » ( НОМЕР_52 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_55 » ( НОМЕР_53 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_56 » ( НОМЕР_54 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 » ( НОМЕР_55 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 » ( НОМЕР_56 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_59 » ( НОМЕР_57 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 » ( НОМЕР_58 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_61 » ( НОМЕР_59 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_62 » ( НОМЕР_60 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_63 » ( НОМЕР_61 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_64 » ( НОМЕР_62 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_65 » ( НОМЕР_63 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_66 » ( НОМЕР_64 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_67 » ( НОМЕР_65 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_68 » ( НОМЕР_66 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_69 » ( НОМЕР_67 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_70 » ( НОМЕР_68 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_71 » ( НОМЕР_69 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_72 » ( НОМЕР_70 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_73 » ( НОМЕР_71 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_74 » ( НОМЕР_72 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_75 » ( НОМЕР_73 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_76 » ( НОМЕР_74 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_77 » ( НОМЕР_75 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_78 » ( НОМЕР_76 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_79 » ( НОМЕР_77 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_80 » ( НОМЕР_78 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_81 » ( НОМЕР_79 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_82 » ( НОМЕР_80 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_83 » ( НОМЕР_81 ), а саме:
1.картки реєстраційних даних платників податків (електронний вигляд);
2.надати інформацію в електронному обсязі про відомості за 2022-2026 роки з додатків 4ДФ податкової звітності, а саме:
-відомостей щодо всіх фізичних осіб, яким підприємством нараховувався або виплачувався дохід;
-реєстраційні номери облікових карток платників податків таких осіб;
-ознаки доходів;
-суми нарахованого та виплаченого доходу;
-суми утриманого ПДФО та військового збору;
-інформацію щодо податкових періодів нарахування та виплати доходів.
3.надати належним чином завірені копії відповідних додатків 4ДФ у повному обсязі за 2022-2026 роки.;
4.інформацію за 2022-2026 роки про доходи (інвестиційний прибуток) своїх клієнтів поданих підприємствами, як податковим агентом, відповідно до п. 170.2 ст. 170 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1