печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24796/26-к
пр. 1-кс-27796/26
08 травня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження №12014100020007883 від 13.09.2014,
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшла вказана скарга.
Зі змісту скарги вбачається, що скаржником оскаржується постанова прокурора про закриття кримінального провадження №12014100020007883 від 13.09.2014.
Вивчивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування та оскарження судових рішень, що постановлені за наслідком розгляду скарги, має відбуватись з дотриманням певних умов, які визначені ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчий суддя зазначає, що за змістом скарги заявником стверджується про закриття кримінального провадження №12014100020007883 від 13.09.2014 з посиланням на лист заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 . За інформацією відкладеної в зазначеному листі прокурора настає, що звернення заявника в частині надання постанови про закриття кримінального провадження від 14.05.2020 скеровано до СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві.
Згідно п.3 ч 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження. Частиною 1 ст. 206 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
У відповідності з п. 10 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Кримінальним процесуальним кодексом України не визначено підсудність стосовно даної категорії справ. В зв'язку з чим, при визначенні територіальної підсудності цієї категорії проваджень необхідно керуватись ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України, а саме у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 132 КПК України кримінальні провадження розглядаються місцевим судом, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За змістом ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень.
Здійснивши системний аналіз норм чинного кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя зазначає, що скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повинно подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Вказаний висновок узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 28 січня 2020 року по справі №591/3603/19.
В даному провадженні заявник ОСОБА_2 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №12014100020007883, здійснення досудового розслідування у якому було забезпечено органом досудового розслідування, що знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
З огляду на зазначене вище, керуючись п.2 ч.1 ст.303 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути, оскільки скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ст. ст. 3, 7, 9, 32, 132, 303, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження №12014100020007883 від 13.09.2014 - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1