Номер провадження 2/754/4609/26
Справа № 754/19941/25
Іменем України
12 травня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючої судді Коваленко І.І., за участі секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.,
учасники справи: представниця позивачки - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
27.11.2025 Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.05.2026 суд постановив заочне рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до повідомлення адміністрації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 та психологічного висновку психолога ОСОБА_4 від 10.10.2025 щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено факти, які можуть "свідчити про вчинення сексуального насильства щодо малолітньої дитини".
Як встановлено з тексту психологічного висновку, складеного за результатами індивідуальної бесіди після проведеного арт-терапевтичного заняття у безпечному середовищі, дитина повідомила, що "матір ОСОБА_5 часто вживає алкоголь разом з батьком". Психолог зафіксувала безпосередні свідчення малолітнього про те, що "вдень матір заставляла ОСОБА_6 , щоб хлопець торкався її статевих органів, при цьому вона перед ним оголялась". У висновку додатково підкреслюється, що "такі дії матері по відношенню до ОСОБА_6 були неодноразовими".
У своєму листі-повідомленні Центр зазначив, що ця інформація "була отримана у формі, що дозволяє вважати її достовірною та потребуючою подальшої перевірки компетентними органами". Психолог Центру констатує, що "дані дії матері по відношенню до ОСОБА_6 є фактом сексуального насилля". Вищевикладені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи № 754/19941/25 письмовими доказами, а саме: листом Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 від 10.10.2025 та психологічним висновком від 10.10.2025.
Відповідно до частини п'ятої статті 164 СК України якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування.
Згідно з частиною одинадцятою статті 262 ЦПК України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах виснувала, що окрема ухвала суду є процесуальним засобом необхідного належного реагування (судового впливу) на порушення законності, а також на причини та умови, що цьому сприяли, які виявлені ним саме під час судового розгляду (постанови від 12 вересня 2024 року в справі № 990/162/23, від 07 лютого 2019 року в справі № 800/500/16).
З огляду на виявлені ознаки кримінального правопорушення (ч. 2 ст. 156 КК України) та з метою перевірки обставин щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення наявності або відсутності в її діях складу кримінального правопорушення, Суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу.
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено (частина одинадцята статті 262 ЦПК України).
З метою забезпечення перевірки обставин, що містяться в окремій ухвалі, суд направляє її до Деснянського УП ГУНП у м. Києві та Деснянської окружної прокуратури міста Києва, встановлює строк надати суду відповідь про вжиті ними заходи у два місяці з моменту отримання окремої ухвали.
Керуючись частиною п'ятою статті 164 СК України, статтями 262, 354, 355 ЦПК України, суд
Про виявлені порушення під час розгляду цивільної справи № 754/19941/25 довести до відома керівника Деснянського УП ГУНП у м. Києві та керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва для проведення перевірки обставин вчинення кримінально караних діянь як щодо дитини (дітей) та відповідного реагування в межах компетенції.
Про вжиті заходи повідомити Деснянський районний суд міста Києва протягом двох місяців з дня надходження окремої ухвали.
Копію окремої ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Окрема ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог частини дев'ятої статті 262 ЦПК України особами, яких вона стосується, до Київського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені статтями 354, 355 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 12.05.2026.
Суддя: Інна КОВАЛЕНКО