Справа № 752/25046/24
Провадження №: 1-кс/752/44/26
14 січня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , на постанову дізнавача ВД Голосіївського УГ ПУ НП у м. Києві про закриття провадження № 420161010010000341, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.11.2016, -
встановив:
Слідчий суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , на постанову дізнавача ВД Голосіївського УГ ПУ НП у м. Києві про закриття провадження № 420161010010000341, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.11.2016, яка мотивована тим, що 20.05.2025 ним, як слідчим суддею було розглянуто скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 420161010010000341, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.11.2016 та постановлено ухвалу про повернення скарги.
Вирішуючи заяву про самовідвід слідчий суддя приходить до наступних висновків.
На підставі ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
20.05.2025 слідчим суддею ОСОБА_3 було розглянуто скаргу ОСОБА_4 на постанову дізавача ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 420161010010000341, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.11.2016 та постановлено ухвалу про повернення скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.07.2025 вищевказану ухвалу було скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Таким чином, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 372 КПК України, суддя, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Відвести слідчого суддю Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 , на постанову дізнавача ВД Голосіївського УГ ПУ НП у м. Києві про закриття провадження № 420161010010000341, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.11.2016.
Справу 752/25046/24, провадження № 1-кс/752/36/26 передати до канцелярії Голосіївського районного суду міста Києва для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1