Справа № 569/5517/26
1-кс/569/3769/26
05 травня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників підозрюваних - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв'язку клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025181010002110 від 23.10.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -
Слідчий, звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із вказаним клопотанням, у якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025181010002110 від 23.10.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 27.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 28,351 г, в особливо великому розмірі, шляхом пересилання у поштовому відправленні № 20451303202066 з поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з м. Сарни Рівненської області до м. Київ.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, умисно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 28.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,5005 г та психотропну речовину амфетамін, масою 0,0792 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні № 20451303056237 з поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з м. Сарни Рівненської області до м. СловА'янськ Донецької області; психотропну речовину амфетамін, масою 0,1012 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні № 20451303055884 з поштомату № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до м. СловА'янськ Донецької області; особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, масою 0,228 г та наркотичний засіб канабіс, масою 0,688 г у поштовому відправленні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до с. Приколотне Харківської області; особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,363 г, у поштовому відправленні № 20451303055117 до смт. Великий Бурлук Харківської області; особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,3238 г, у поштовому відправленні № 20451303054809, до с. Волошки Волинської області; особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,163 г, у поштовому відправленні № 20451303054411, до м. Харків; особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 1,213 г, у поштовому відправленні № 20451303054127, до смт. Торчин Волинської області; особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,5474 г, у поштовому відправленні № 20451303054960, до м. Краматорськ Донецької області
Крім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту психотропних речовин, умисно, повторно, з корисливою метою, не пізніше 24.12.2025, незаконно придбали та зберігали в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання, з метою пересилання та збуту: поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, загальною вагою 216 грам, з якого відібрано зразки такої речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 18,308 г, що є особливо великим розміром; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною оранжевого кольору, загальною вагою 395,1 грам, з якого відібрано зразки такої речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 6,148 г, що є великим розміром; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, загальною вагою 19 грам, з якого відібрано зразки такої речовини, яка є наркотичним засобом канабіс, масою 0,889 г.
Окрім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, умисно, повторно, з корисливою метою, у період з 26.12.2025 по 02.01.2026, незаконно придбали, зберігали з метою збуту та незаконно збули психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0662 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні № 20451331600958, з поштомату № НОМЕР_4 в м. Сарни Рівненської області до м. Володимир Волинської області; особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,093 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до с. Гусарівка Харківської області; психотропну речовину амфетамін, масою 0,037 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні № 20451331594251, до м. Луцьк.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту психотропних речовин, умисно, повторно, з корисливою метою, не пізніше 10.03.2026, незаконно придбали та зберігали в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання, з метою незаконного пересилання та збуту: пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 83,867 г, що є особливо великим розміром.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, умисно, повторно, з корисливою метою, не пізніше 19.03.2026, незаконно придбав та зберігав при собі, перебуваючи по АДРЕСА_2 , поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, масою 367,5 грам, що є особливо великим розміром, 9 поліетиленових пакетів з кристалічними речовинами білого кольору з коричневим відтінком, вагою кожного близько 500 грам.
Крім того, 19.03.2026, в період часу з 11:30 год. по 13:29 год., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, вагою близько 226 г, порошкоподібну речовину білого кольору, вагою близько 4,44 кг, кристалічну речовину білого кольору, вагою близько 133 г, пластиковий ящик з кристалічною речовиною білого кольору, вагою близько 1,5 кг, пластикове відро з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, вагою близько 2,1 кг, пігулки рожевого кольору у вакуумній упаковці, вагою близько 2,2 кг, близько 5 000 шт, які останній зберігав з метою подальшого збуту.
10.03.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та 11.03.2026 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
12.03.2026 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на строк 60 днів, тобто до 08.05.2026, без визначення розміру застави.
10.03.2026 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та 11.03.2026 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
12.03.2026 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на строк 60 днів, тобто до 08.05.2026, без визначення розміру застави.
19.03.2026 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
20.03.2026 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на строк 60 днів, тобто до 18.05.2026, включно, без права внесення застави.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних злочинів підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:
-11 протоколами, складеними за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції від 26.11.2025;
-протоколом, складеним за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 25.12.2025;
-протоколом обшуку від 10.03.2026 за місцем проживання підозрюваних;
-16 висновками експерта за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;
-іншими матеріалами кримінального провадження.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:
-протоколом, складеним за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла и іншого володіння особи, від 25.12.2025;
-протоколом, складеним за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції від 29.12.2025;
-протоколом обшуку від 10.03.2026 за місцем проживання підозрюваних;
- висновками експерта за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;
-іншими матеріалами кримінального провадження.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні злочинів підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:
-протоколом огляду місця події 19.03.2026 по АДРЕСА_2 , проведеного за участі ОСОБА_7 ;
-протоколом обшуку 19.03.2026 за місцем проживання ОСОБА_7 , по АДРЕСА_3 ;
-протоколом затримання ОСОБА_7 від 19.03.2026;
-висновком експерта 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;
-іншими матеріалами кримінального провадження.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено значну кількість процесуальних та слідчих дій, зокрема:
-виконано комплекс негласних слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваних;
-призначено 44 судових експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-долучено до кримінального провадження висновки 29 судових експертиз за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;
-проведено огляди мобільних телефонів підозрюваних, в ході яких встановлено номери банківських рахунків, номери банківських карток та абонентські номери, якими користувались останні;
-проведено огляди речових доказів, вилучених 10.03.2026 та 19.03.2026 під час проведення обшуків за місцем проживання підозрюваних;
-скеровано запити про надання інформації щодо руху коштів по банківських рахунках підозрюваних до 12 банківських установ, та долучено відповіді з 8 установ;
-отримано ухвалу про надання дозволів на проведення тимчасового доступу до інформації логістичного оператора, яку скеровано на виконання;
-проведено допити підозрюваних.
Покликаючись на вищевикладене, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.05.2026, а тому з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, та виконання вимог ст. 2 КПК України потрібен додатковий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, слідчий вказує на необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 11.07.2026, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання, просили його задоволити з підстав викладених у ньому.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розгляд клопотання слідчого покладають на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_10 заперечили щодо задоволення клопотання,вказавши на його необґрунтованість.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12025181010002110 від 23.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вищевказаних обставин, у рамках даного кримінального провадження, 12.03.2026 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на строк 60 днів, тобто до 08.05.2026, без визначення розміру застави.
11.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
11.03.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
19.03.2026 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
12.03.2026 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на строк 60 днів, тобто до 08.05.2026, без визначення розміру застави.
12.03.2026 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на строк 60 днів, тобто до 08.05.2026, без визначення розміру застави.
20.03.2026 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на строк 60 днів, тобто до 18.05.2026, включно, без права внесення застави.
Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Як встановлено під час судового розгляду, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.05.2026, однак завершити розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:
-долучити до кримінального провадження висновки 15 призначених судових експертиз за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;
-вжити заходів щодо розсекречення клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та доручень про їх проведення, а також ухвал слідчих суддів Рівненського апеляційного суду;
-опрацювати інформацію про рух грошових коштів по рахунках, відкритих в банківських установах, якими користувались підозрювані;
-вилучити інформацію на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду про тимчасовий доступ до речей та документів, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- виконати у кримінальному провадженні інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів, у яких виникне необхідність;
-за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру відповідним особам;
- після проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України, що також потребує додаткового часу;
-скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та скерувати до суду.
Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, оскільки їх виконання потребує тривалого часу, в першу чергу у зв'язку із великою кількістю призначених судових експертиз.
Зазначені процесуальні дії та судові експертизи, які перебувають на виконанні, мають доказове значення для кримінального провадження та ухвалення законного, обґрунтованого процесуального рішення. На виконання вказаних процесуальних дій та судових експертиз необхідно ще не менше двох місяців.
З огляду на вищевказані обставини, існує необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов'язку здійснення повного й ефективного розслідування (справа: «Конррада проти Італії» від 24.08.1998, «Кайя проти Туреччини» від 19.02.1988, «Epsi проти Туреччини» від 28.07.1998, «Рамсагаїта інші проти Нідерлнадів» від 15.05.2017 та інших).
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців є доведеними, оскільки провести та завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, судові експертизи у передбачений КПК України строк з об'єктивних причин не представилося можливим внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 367, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025181010002110 від 23.10.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто по 11 липня 2026 року, включно.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -