Ухвала від 05.05.2026 по справі 569/5517/26

Справа № 569/5517/26

1-кс/569/3771/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча, у рамках кримінального провадження № 12025181010002110 від 23.10.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, звернулася в суд із вищевказаним клопотанням, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 , діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, повторно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 27.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 28,351 г, в особливо великому розмірі, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2025, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 28,351 г, яку зберігала з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 25.11.2025 о 10:46 год. ОСОБА_4 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створила накладну поштового відправлення № 20451303202066, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_7 » та абонентський номер НОМЕР_1 , адресоване ОСОБА_8 в м. Київ.

Надалі, 25.11.2025, близько 11:24 год., ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи по вул. Степана Бандери, 10 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 6872 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451303202066, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до м. Київ, незаконно збула особі з персональними даними ОСОБА_8 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 28,351 г.

25.11.2025, в період часу з 17:00 год. по 17:10 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451303202066, відправлене ОСОБА_4 , в якому виявлено зелений пакет з вмістом картонної коробки з предметом, схожим на гідроакумулятор для води, в якому знаходились 3 пакети з кристалічними речовинами білого кольору, загальною вагою 301,2 г, з яких відібрано зразки таких речовин, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 28,351 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.

В подальшому, 27.11.2025 о 19:16 год., поштове відправлення № 20451303202066 з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, отримано його адресатом.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, з єдиним умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула їх.

Так, діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також психотропної речовини амфетамін, яка згідно списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 27.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5005 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0792 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2025, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 0,5005 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,0792 г, які зберігала з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 25.11.2025 о 08:03 год. ОСОБА_4 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створила накладну поштового відправлення № 20451303056237, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_7 » та абонентський номер НОМЕР_1 , адресоване ОСОБА_9 в м. СловА'янськ Донецької області.

Надалі, 25.11.2025, близько 11:23 год., ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP та психотропної речовини амфетамін, перебуваючи по вул. Степана Бандери, 10 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 6872 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451303056237, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до м. СловА'янськ Донецької області, незаконно збула особі з персональними даними ОСОБА_10 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5005 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0792 г.

25.11.2025, в період часу з 17:36 год. по 17:43 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451303056237, відправлене ОСОБА_4 , в якому виявлено картонну коробку, обклеєну фольгою з вмістом макаронних виробів, в середині яких знаходились 1 полімерний пакетик з вмістом кристалічної речовини білого кольору, вагою 2,9 г та 1 полімерний пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору з оранжевим відтінком, вагою 3,2 г, з яких відібрано зразки таких речовин, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5005 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0792 г.

В подальшому, 27.11.2025 о 10:47 год., поштове відправлення № 20451303056237 з вмістом психотропних речовин, отримано його адресатом.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини амфетамін, яка згідно списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 27.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1012 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2025, незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,1012 г, яку зберігала з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 25.11.2025 о 08:02 год. ОСОБА_4 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створила накладну поштового відправлення № 20451303055884, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_7 » та абонентський номер НОМЕР_1 , адресоване ОСОБА_11 в с. Шабельківка Донецької області.

Надалі, 25.11.2025, близько 11:29 год., ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини амфетамін, перебуваючи по вул. Ярослава Мудрого, 5 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 47218 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451303055884, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до с. Шабельківка Донецької області, незаконно збула особі з персональними даними ОСОБА_12 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1012 г.

25.11.2025, в період часу з 18:21 год. по 18:26 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451303055884, відправлене ОСОБА_4 , в якому виявлено горщик з рослиною та землею, обмотаний пакувальним папером, де в землі знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з оранжевим відтінком, вагою 26,2 г, з якої відібрано зразок такої речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1012 г.

В подальшому, 27.11.2025 о 11:09 год., поштове відправлення № 20451303055884 з вмістом психотропних речовин, отримано його адресатом.

Також, ОСОБА_4 , діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини 4-MMC (4-метилметкатинон), яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 2 вказаного Переліку, відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 27.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС, масою 0,228 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 0,688 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2025, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, 4-ММС, масою не менше 0,228 г та наркотичний засіб канабіс, масою не менше 0,688 г, які зберігала з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 25.11.2025 о 08:00 год. ОСОБА_4 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створила накладну поштового відправлення № 20451303055533, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_7 » та абонентський номер НОМЕР_1 , адресоване ОСОБА_13 в с. Приколотне Харківської області.

Надалі, 25.11.2025, близько 11:29 год., ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, 4-ММС та наркотичного засобу канабіс, перебуваючи по вул. Ярослава Мудрого, 5 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 47218 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451303055533, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до с. Приколотне Харківської області, незаконно збула особі з персональними даними ОСОБА_14 особливо небезпечну психотропну речовину, 4-ММС, масою 0,228 г та наркотичний засіб канабіс, масою 0,688 г.

25.11.2025, в період часу з 17:58 год. по 18:06 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451303055533, відправлене ОСОБА_4 , в якому виявлено картонну коробку із зображенням електричного чайника, в середині якої знаходились 1 полімерний пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору з рожевим відтінком, вагою 4,7 г та 1 полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження зелено-коричневого, вагою 6,6 г, з яких відібрано зразки таких речовин, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС, масою 0,228 г та є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 0,688 г

В подальшому, 27.11.2025 о 15:47 год., поштове відправлення № 20451303055533 з вмістом психотропної речовини та наркотичного засобу, отримано його адресатом.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 27.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,363 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2025, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 0,363 г, яку зберігала з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 25.11.2025 о 07:58 год. ОСОБА_4 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створила накладну поштового відправлення № 20451303055117, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_7 » та абонентський номер НОМЕР_1 , адресоване ОСОБА_15 в смт. Великий Бурлук Харківської області.

Надалі, 25.11.2025, близько 11:30 год., ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи по вул. Ярослава Мудрого, 5 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 47218 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451303055117, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до смт. Великий Бурлук Харківської області, незаконно збула особі з персональними даними ОСОБА_16 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,363 г.

25.11.2025, в період часу з 17:24 год. по 17:29 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451303055117, відправлене ОСОБА_4 , в якому виявлено жіночу сумочку, яка знаходилась в паперовому згортку, в якій виявлено полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, вагою 3,3 г, з якої відібрано зразок такої речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,363 г.

В подальшому, 27.11.2025 о 10:25 год., поштове відправлення № 20451303055117 з вмістом психотропної речовини, отримано його адресатом.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 28.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3238 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2025, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 0,3238 г, яку зберігала з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 25.11.2025 о 07:56 год. ОСОБА_4 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створила накладну поштового відправлення № 20451303054809, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_7 » та абонентський номер НОМЕР_1 , адресоване ОСОБА_17 в с. Волошки Волинської області.

Надалі, 25.11.2025, близько 11:30 год., ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи по вул. Ярослава Мудрого, 5 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 47218 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451303054809, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до с. Волошки Волинської області, незаконно збула особі з персональними даними ОСОБА_18 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3238 г.

25.11.2025, в період часу з 18:30 год. по 18:35 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451303054809, відправлене ОСОБА_4 , в якому виявлено горщик з рослиною та землею, обмотаний пакувальним папером, де в землі знаходився полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, вагою 2,0 г, з якої відібрано зразок такої речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3238 г.

В подальшому, 28.11.2025 о 12:23 год., поштове відправлення № 20451303054809 з вмістом психотропної речовини, отримано його адресатом.

Також, ОСОБА_4 , діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 26.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,163 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2025, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 0,163 г, яку зберігала з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 25.11.2025 о 07:54 год. ОСОБА_4 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створила накладну поштового відправлення № 20451303054411, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_7 » та абонентський номер НОМЕР_1 , адресоване ОСОБА_19 в м. Харків.

Надалі, 25.11.2025, близько 11:31 год., ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи по вул. Ярослава Мудрого, 5 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 47218 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451303054411, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до м. Харків, незаконно збула особі з персональними даними ОСОБА_20 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,163 г.

25.11.2025, в період часу з 17:16 год. по 17:21 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451303054411, відправлене ОСОБА_4 , в якому виявлено горщик із землею, упакований до чорного полімерного пакету, де в землі знаходився полімерний пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, вагою 3,5 г, з якої відібрано зразок такої речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,163 г.

В подальшому, 26.11.2025 о 20:17 год., поштове відправлення № 20451303054411 з вмістом психотропної речовини, отримано його адресатом.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 27.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,213 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2025, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 1,213 г, яку зберігала з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 25.11.2025 о 07:52 год. ОСОБА_4 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створила накладну поштового відправлення № 20451303054127, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_7 » та абонентський номер НОМЕР_1 , адресоване ОСОБА_21 в смт. Торчин Волинської області.

Надалі, 25.11.2025, близько 11:33 год., ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи по вул. Ярослава Мудрого, 5 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 47218 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451303054127, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до смт. Торчин Волинської області, незаконно збула особі з персональними даними ОСОБА_22 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,213 г.

25.11.2025, в період часу з 18:11 год. по 18:17 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451303054127, відправлене ОСОБА_4 , в якому виявлено горщик з рослиною та землею, обмотаний пакувальним папером, де в землі знаходився полімерний пакет з кристалічною речовиною, білого кольору, вагою 11,1 г, з якої відібрано зразок такої речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,213 г.

В подальшому, 27.11.2025 о 13:29 год., поштове відправлення № 20451303054127 з вмістом психотропної речовини, отримано його адресатом.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 25.11.2025 по 27.11.2025, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5474 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2025, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 0,5474 г, яку зберігала з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 25.11.2025 о 07:57 год. ОСОБА_4 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створила накладну поштового відправлення № 20451303054960, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_7 » та абонентський номер НОМЕР_1 , адресоване ОСОБА_23 в м. Краматорськ Донецької області.

Надалі, 25.11.2025, близько 11:35 год., ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи по вул. Ярослава Мудрого, 5 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 47218 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451303054960, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до м. Краматорськ Донецької області, незаконно збула особі з персональними даними ОСОБА_24 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5474 г.

25.11.2025, в період часу з 17:49 год. по 17:55 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451303054960, відправлене ОСОБА_4 , в якому виявлено горщик з рослиною та землею, обмотаний пакувальним папером, де в землі знаходився полімерний пакет з кристалічною речовиною, білого кольору, вагою 6,6 г, з якої відібрано зразок такої речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5474 г.

В подальшому, 27.11.2025 о 14:53 год., поштове відправлення № 20451303054960 з вмістом психотропної речовини, отримано його адресатом.

Крім того, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_25 , з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, психотропної речовини амфетамін, яка згідно списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 2 вказаного Переліку, відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, повторно, з корисливою метою, не пізніше 24.12.2025, незаконно придбали та зберігали з метою пересилання та збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 18,308 г, в особливо великому розмірі, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 6,148 г, у великому розмірі, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 0,889 г.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 24.12.2025, незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину PVP, психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб канабіс, які незаконно зберігали в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання, з метою незаконного пересилання та збуту.

Надалі, 24.12.2025, в період часу з 11:05 год. по 11:15 год., під час обстеження приміщення будинку АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , в кімнаті, вхід до якої здійснюється з приміщення кухні, на підлозі, ліворуч від входу, поблизу дерев'яної шафи, виявлено дорожню сумку червоного кольору, в середині якої знаходились:

-1 поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, загальною вагою 216 грам, з якого відібрано зразки такої речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 18,308 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром;

-1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною оранжевого кольору, загальною вагою 395,1 грам, з якого відібрано зразки такої речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 6,148 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром;

-1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, загальною вагою 19 грам, з якого відібрано зразки такої речовини, яка є наркотичним засобом канабіс, масою 0,889 г.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_25 , повторно, з єдиним умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин незаконно придбала, зберігала з метою збуту та незаконно збула їх.

Так, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_25 , з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини амфетамін, яка згідно списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, повторно, з корисливою метою, у період з 26.12.2025 по 27.12.2025, незаконно придбали, зберігали з метою збуту та незаконно збули психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0662 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 26.12.2025, незаконно придбали психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,0662 г, яку зберігали з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 26.12.2025 о 10:50 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створили накладну поштового відправлення № 20451331600958, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_26 » та абонентський номер НОМЕР_2 , адресоване ОСОБА_27 в м. Володимир Волинської області.

Надалі, 26.12.2025, близько 11:16 год., ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_25 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини амфетамін, перебуваючи по вул. Вишнева, 40 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 42596 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451331600958, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до м. Володимир Волинської області, незаконно збули особі з персональними даними ОСОБА_28 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0662 г.

26.12.2025, в період часу з 16:42 год. по 16:48 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451331600958, відправлене ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , в якому виявлено горщик з рослиною та землею, де в землі знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з оранжевим відтінком, вагою 5,7 г, з якої відібрано зразок такої речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0662 г.

В подальшому, 27.12.2025 о 11:18 год., поштове відправлення № 20451331600958 з вмістом психотропної речовини, отримано його адресатом.

Також, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_25 , з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 26.12.2025 по 02.01.2026, незаконно придбали, зберігали з метою збуту та незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,093 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2025, незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 0,093 г, яку зберігали з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 26.12.2025 о 10:45 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створили накладну поштового відправлення № 20451331592713, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_26 » та абонентський номер НОМЕР_2 , адресоване ОСОБА_29 в с. Гусарівка Харківської області.

Надалі, 26.12.2025, близько 11:18 год., ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_25 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи по вул. Вишнева, 40 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 42596 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451331592713, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до с. Гусарівка Харківської області, незаконно збули особі з персональними даними ОСОБА_30 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,093 г.

26.12.2025, в період часу з 16:52 год. по 16:57 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451331592713, відправлене ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , в якому виявлено горщик із землею, в якій знаходився полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору з коричневим відтінком, вагою 3,7 г, з якої відібрано зразок такої речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,093 г.

В подальшому, 02.01.2026 о 16:24 год., поштове відправлення № 20451331592713 з вмістом психотропної речовини, отримано його адресатом.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_25 , з умислом на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини амфетамін, яка згідно списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, з корисливою метою, у період з 26.12.2025 по 27.12.2025, незаконно придбали, зберігали з метою збуту та незаконно збули психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,037 г, шляхом пересилання у поштовому відправленні, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 26.12.2025, незаконно придбали психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,037 г, яку зберігали з метою подальшого збуту.

З метою реалізації вказаного, 26.12.2025 о 10:46 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , використовуючи застосунок ТОВ «Нова пошта», за невстановлених обставин, створили накладну поштового відправлення № 20451331594251, вказавши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_26 » та абонентський номер НОМЕР_2 , адресоване ОСОБА_31 в м. Луцьк.

Надалі, 26.12.2025, близько 11:18 год., ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_25 , реалізуючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини амфетамін, перебуваючи по вул. Вишнева, 40 в м. Сарни Рівненської області, помістила до поштомату № 42596 ТОВ «Нова пошта» сформоване під видом побутових речей поштове відправлення з номером № 20451331594251, та шляхом його пересилання з м. Сарни Рівненської області до м. Луцьк, незаконно збули особі з персональними даними ОСОБА_32 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,037 г.

26.12.2025, в період часу з 16:59 год. по 17:04 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 20451331594251, відправлене ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , в якому виявлено горщик з рослиною та землею, де в землі знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою 3,8 г, з якої відібрано зразок такої речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,037 г.

В подальшому, 27.12.2025 о 10:15 год., поштове відправлення № 20451331594251 з вмістом психотропної речовини, отримано його адресатом.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 10.03.2026, незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину PVP, які незаконно зберігали в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання, з метою незаконного пересилання та збуту.

Надалі, 10.03.2026, в період часу з 17:25 год. по 20:23 год., під час проведення санкціонованого обшуку приміщення будинку АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , в кімнаті, вхід до якої здійснюється з приміщення кухні, виявлено та вилучено:

-1 пакет з речовиною у вигляді порошку та грудочок рожевого кольору, вагою близько 450 грам;

-1 пакет з речовиною у вигляді порошку та грудочок рожевого кольору, вагою близько 550 грам;

-1 пакет з кристалічною речовиною білого кольору, вагою близько 110 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 83,867 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром;

-1 пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, вагою близько 20 грам;

-1 пакет з речовиною у вигляді порошку та грудочок бежевого кольору, вагою близько 37 грам;

-3 пакетики з кристалічними речовинами білого кольору;

-3 пакетики з речовинами у вигляді порошку та грудочок оранжевого кольору ;

-1 пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим та салатовим відтінком, вагою близько 5 грам;

-1 пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-2 пакети з речовинами рослинного походження зеленого кольору;

-речовину рослинного походження зеленого кольору в полімерному пакеті, вагою близько 886 грам.

10.03.2026 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

11.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

12.03.2026 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», на строк 60 днів, тобто до 08.05.2026, без права внесення застави.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаних злочинів підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

-Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції від 26.11.2025;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/934-НЗПРАП від 26.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/930-НЗПРАП від 22.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/933-НЗПРАП від 22.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/935-НЗПРАП від 22.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/936-НЗПРАП від 23.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/931-НЗПРАП від 21.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/938-НЗПРАП від 22.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/929-НЗПРАП від 21.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/932-НЗПРАП від 22.01.2026;

-Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла и іншого володіння особи, від 25.12.2025;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/943-НЗПРАП від 23.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/944-НЗПРАП від 23.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/946-НЗПРАП від 26.01.2026;

-Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції від 29.12.2025;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/941-НЗПРАП від 27.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/939-НЗПРАП від 26.01.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-25/940-НЗПРАП від 22.01.2026;

-Протоколом обшуку від 10.03.2026;

-Висновком експерта № СЕ-19/118-26/3720-НЗПРАП від 11.03.2026;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, шляхом застосування до підозрюваної більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання його під вартою, вищевказаних ризиків уникнути не можливо.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує про неможливість запобігання вищевказаним ризикам інакше ніж шляхом застосування стосовно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначенням розміру застави.

Прокурор та слідча в судовому засіданні повністю підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задоволити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання слідчого та просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а у разі застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити розмір застави.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025181010002110 від 23.10.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

За вищевказаних обставин, у рамках даного кримінального провадження, 11 березня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

12.03.2026 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, строк якого спливає 08.05.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 КПК України, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Розумність підозри, на якій має ґрунтуватися арешт, складає суттєву частину гарантій від безпідставного арешту й затримання, закріпленої у статті 5 параграфу 1 (с) Конвенції." Відповідно до практики Європейського суду "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у статті 5 параграфу 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо вчинила злочин".

Враховуючи, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві та, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України, слід взяти до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 , п. 32, Series A, №182), те що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об'єднаного Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 ).

У п. 48 рішення «Чеботарь проти Молдови» № 35615/06 від 13.11.2007 року Європейський Суд з прав людини зазначив «Суд повторює, що для того, щоб арешт по обґрунтованій підозрі був виправданий у відповідності з статтею 5 & 1 (с), поліція не зобов'язана мати докази, достатні для пред'явлення обвинувачення, ні в момент арешту ні під час перебування заявника під вартою. Також, не обов'язково, щоб затриманій особі були, по кінцевому рахунку, пред'явлені обвинувачення, або щоб ця особа була піддана суду. Метою попереднього тримання під вартою є подальше розслідування кримінальної справи, яке повинно підтвердити або розвіяти підозру, яка є підставою для затримання».

Так, вище вказані докази вказують на обґрунтованість та розумність оголошеної підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Як передбачено ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законним та обґрунтованим визнається арешт особи, коли він є необхідним для запобігання вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, а також для забезпечення виконання будь-якого обов'язку, встановленого законом.

В своїх рішеннях ЄСПЛ за скаргою № 40107/02 від «10» лютого 2011 року по справі «Харченко проти України», п. 80; за скаргою № 20808/02 від 04.03.2010 р. у справі «Шалімов проти України», суд визнає порушенням Конвенції продовження/обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за умови, якщо національні суди «…не розглянули жодних альтернативних триманню під вартою запобіжних заходів…».

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, заявлені стороною обвинувачення ризики на даний час не зменшились та є актуальними на даний час.

Метою продовження застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання останньою покладених на неї процесуальних обов'язків, а також перешкоджання ризикам, а саме:

-переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду - являється те, що відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років із конфіскацією майна,а іншого більш м'якого покарання санкцією цієї статті КК України не передбачено.

У зв'язку із покаранням, яке загрожує підозрюваній за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, та усвідомлення ОСОБА_4 , що її протиправну діяльність викрито, -дає підстави вважати, що остання може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, а тому лише перебування останньої в слідчому ізоляторі забезпечить виконання підозрюваногю покладених на неї процесуальних обов'язків.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_2 , а на території Рівненської області, зокрема в м. Сарни, проживала в орендованому будинку, разом зі своїм чоловіком.

Також підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, - оскільки протягом тривалого часу займається злочинною діяльністю, а вчинення злочинів є основним джерелом доходу для неї. Вчинивши один із злочинів, ОСОБА_4 належних висновків для себе не робить, на шлях виправлення не стала, та продовжувала вчиняти нові злочини.

ОСОБА_4 офіційного ніде не працевлаштована, постійних доходів немає, а грошові кошти отримує від збуту особливо небезпечних психотропних речовин, в тому числі у великих та особливо великих розмірах, тобто виключно шляхом вчинення злочинів.

Разом з тим, ОСОБА_4 вказаною злочинною діяльністю займається разом зі своїм чоловіком, утриманців не має, що дає можливість постійно змінювати місця проживання.

Обґрунтування ризику незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні: являється те, що оскільки судом будуть братися до уваги лише показання, дані лише під час судового розгляду і є всі підстави вважати, що у випадку застосування до останнього запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, ОСОБА_4 буде чинити тиск на свідків для зміни показів останніх, або відмови від дачі них.

На даний час, підозрювана жодних показань щодо своєї протиправної діяльності не дає .

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість обвинувачення хоча не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшують ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Так, у справі «Ілійков проти Болгарії», Європейським судом з прав людини зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Дані про особу підозрюваної вказують на те, що вона працездатна, тяжкими захворюваннями, які б перешкоджали її утриманню під вартою, не страждає, утриманців не має, а відтак обставин, які б вказували на неможливість застосування вказаного запобіжного заходу до підозрюваної, немає.

Зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, що виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини га основоположних свобод, зокрема, правовим позиціям, викладеним в п. 35 рішення ЄСПЛ «Летельє проти Франції», суд вважає необхідним продовжити щодо ОСОБА_4 винятковий вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України та гарантувати її належну процесуальну поведінку.

Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», у справі «Летельє проти Франції» вказав, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув'язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

Даних, які б вказували на неможливість застосування до ОСОБА_4 вказаного запобіжного заходу, не встановлено.

Застосування цілодобового домашнього арешту не зможе забезпечити дотримання ОСОБА_4 покладених на неї обов'язків, своєчасного проведення основних слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваної.

У зв'язку із складністю кримінального провадження строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 05.05.2026, до чотирьох місяців, тобто до 11.07.2026, включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні; рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Тому, враховуючи суспільну небезпечність особи підозрюваної, яка вчинила особливо тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, є необхідним продовжити відносно неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, що на думку слідчого судді, є справедливим і здатний забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176, 177, 182, 183, 194, 196, 199, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючій в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, на строк 60 днів, тобто по 03.07.2026.

Утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" - м. Рівне, вул. Дворецька, 116.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити на виконання уповноваженій особі ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ

136465302

Наступний документ

136465304

Інформація про рішення:

№ рішення:	136465303
№ справи:	569/5517/26
Дата рішення:	05.05.2026
Дата публікації:	14.05.2026
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою