печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17172/26-к
пр. 1-кс-21655/26
27 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42024000000001259 від 18.11.2024,
Старший слідчий в особливо важливих справах Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , за погодженням з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42024000000001259 від 18.11.2024.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000001259 від 18.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 361-2, ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 303 та ч. 3 ст. 368 КК України.
03.01.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5
20.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13
21.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_16 , а також про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, повідомлено ОСОБА_15 .
Крім того, 23.02.2026 про зміну підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 3 ст. 368 КК України, повідомлено ОСОБА_14
02.03.2026 заступником керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.04.2026.
У кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, проте закінчити досудове розслідування (досудове слідство) до 03.04.2026 - дати закінчення строку досудового розслідування, з об'єктивних причин неможливо, так як для його закінчення, з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, необхідно провести велику кількість слідчих та процесуальних дій, а саме:
- отримати розсекречені протоколи проведення негласних (слідчих) розшукових дій;
- з використанням розсекречених матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій провести судову фоноскопічну експертизу;
- отримати висновки призначених судових комп'ютерно-технічних експертиз;
- завершити огляди всіх вилучених речей та документів;
- після проведення оглядів вилучених технічних засобів призначити судові комп'ютерно-технічні експертизи;
- провести допити свідків, яких на даний не час не представилось за можливе допитати;
- отримати інформацію з криптовалютних бірж щодо гаманців, які використовувались у протиправній діяльності;
- з урахуванням отриманої інформації виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою повного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також з метою оцінки дій інших учасників.
- отримати відомості, які характеризують підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ;
- визначити остаточну кваліфікацію кримінальних правопорушень, вчинених вищевказаними особами;
- повторно допитати підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ;
- виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України;
- прийняти процесуальне рішення згідно зі ст. 283 КПК України.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки одержані відомості будуть використані як докази факту та обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження. Лише за результатами зазначених слідчих та процесуальних дій, встановлення всіх обставин злочину можливо надати остаточну правову кваліфікацію вчиненим кримінальним правопорушенням, установити коло всіх осіб, причетних до їх вчинення.
У той же час, не проведення вказаних слідчих та процесуальних дій може негативно відобразитись на повноті досудового розслідування та позбавляє орган досудового розслідування об'єктивно і повно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, сторона обвинувачення вважає, що для проведення та завершення зазначених слідчих та процесуальних дій з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, потрібен додатковий строк не менший ніж шість місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні частково заперечувала проти задоволення клопотання.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Підозрювані ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 до суду надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Захисник підозрюваного ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_17 до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та за відсутності підозрюваного, не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_18 до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та за відсутності підозрюваних.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; - до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Прокурором в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування стороною обвинувачення обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об'єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.
Для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій необхідний значний проміжок часу, у зв'язку з чим строк досудового розслідування об'єктивно необхідно продовжити до шести місяців.
Також слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024000000001259 від 18.11.2024 до шести місяців, тобто до 03.07.2026 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1