справа № 735/481/26
номер провадження № 1-кс/735/101/2026
іменем України
"13" травня 2026 р. селище Короп
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДП за № 12026270430000076 від 09.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про арешт майна,-
Згідно з клопотанням слідчого, досудовим слідством встановлено, що09.05.2026 до чч ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що 09.05.2026 о 00 год. 35 хв. в с-ще Понорниця, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, по вул. Сіверська, 74, було зупинено мотоцикл ALPHAZS50F під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який позбавлений права керування транспортними засобами Коропським районним судом Чернігівської області.
За даним фактом органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР за № 12026270430000076 від 09.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 притягався до адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 7, 126 ч. 5, 130 ч. 2, 185 КУпАП, а саме: 08.10.2025 постановою Коропського районного суду Чернігівській області визнано винним за ст.ст. 121 ч. 7, 126 ч. 5, 130 ч. 2, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 років.
Таким чином, ОСОБА_6 будучи ознайомленим з рішенням суду щодо стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, маючи реальну можливість виконувати рішення суду, проігнорував таке рішення суду, що є однією з форм невиконання судового рішення.
Слідчим СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 09травня 2026 року, в період часу з 01 год. 50 хв. по 02 год. 15 хв.,з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події за адресою с-ще АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено мотоцикл «ALPHAZS50F», без державного реєстраційного номеру,I7XPG AI4985737889що знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 09.05.2026, зазначений мотоцикл визнаний речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
У зв'язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на мотоцикл «ALPHA ZS50F», без державного реєстраційного номеру,I7XPGAI4985737889 що знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Приймаючи до уваги, що вказані речові докази, зберігають на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити володільцю розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його, шляхом арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,
Накласти арешт на: мотоцикл «ALPHA ZS50F», без державного реєстраційного номеру, I7XPGAI4985737889, що знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв'язку з необхідністю збереження даного мотоцикла як речового доказу у справі, поклавши обмеження у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним транспортним засобом.
Мотоцикл «ALPHA ZS50F», без державного реєстраційного номеру, I7XPGAI4985737889 - передати на зберігання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1