Справа № 750/4814/26
Провадження № 2/750/2742/26
13 травня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Слісаря А.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Макаренка Олександра Миколайовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції,
12 травня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Макаренко Олександр Миколайович звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих (грошових коштів) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Підготовче засідання у вищевказаній справі призначено на 01 червня 2026 року о 12:30 год.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Макаренка Олександра Миколайовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Макаренку Олександру Миколайовичу у підготовчому засіданні у справі № 750/4814/26, яке призначене на 01 червня 2026 року о 12-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слісар