Справа № 577/2078/26
Провадження № 1-кс/577/558/26
"13" травня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023200480004340 від 07.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України,-
У заяві про відвід захисник ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні судді ОСОБА_4 є кримінальна справа, що внесена до ЄРДР за №12023200480004340 від 07.11.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України. Перед початком судового розгляду прокурором ОСОБА_6 була надана постанова про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, де включений прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_7 , який є чоловіком ОСОБА_4 . Вважає, що участь головуючої може вплинути на об'єктивний розгляд справи.
Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Прокурор ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, задоволенню заяви не не заперечує.
Суддя ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є членом сімї прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити собі самовідвід.
Згідно ч.2 ст.80 КК України за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні. Оскільки розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочався, заява про відвід підлягає задоволенню для зняття будь-яких сумнівів в об'єктивності і неупередженості судді ОСОБА_4 .
Таким чином, заява про відвід підлягає задоволенню для зняття будь-яких сумнівів в об'єктивності і неупередженості судді ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 35, 75-82 КПК України,-
Заяву про відвід судді ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №12023200480004340 від 07 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №577/2078/26, провадження №1кп/577/325/26 передати до канцелярії суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1